Et aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours

d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du 3 août 2021 du consul général de France à Alger refusant de délivrer à M.

, de telle sorte que les conclusions de la requête tendant à la suspension des effets de ces décisions sont vouées au rejet. 4.

Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué a été notifié par voie administrative à M. B le 18 janvier 2022 et comprend la mention des délais et voies de recours.

contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours contre la décision du 24 avril 2025 par laquelle l'ambassade de France à Saint-Domingue (République Dominicaine) a refusé

Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification

Aux termes du 1er alinéa de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à

Mme B a formé le 21 juin 2022 un recours amiable devant la commission de médiation de Paris, en vue de se voir reconnue prioritaire pour bénéficier d'une offre de logement.

Par suite, les conclusions de la requête doivent être rejetées. 5.

En ce qui concerne l’injonction de retour : Il résulte de ce qui a été dit au point 10 qu’il n’y a pas lieu d’enjoindre à l’état d’organiser le retour de M. B... en France.

Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que le moyen tiré de ce que la décision d'interdiction de retour devrait être annulée par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant obligation

C, ressortissant camerounais, demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre

A... demande au tribunal d’annuler la décision du 17 octobre 2024, par laquelle la commission de médiation de Paris a rejeté le recours amiable qu’elle avait dans les conditions prévues au II de l’article

C... n’a pas formé de recours contre la décision de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides du 3 avril 2025 et qu’il se borne à alléguer qu’il entend demander un nouveau réexamen de sa

C, représenté par Me Dalmas, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France sur le

Le ressortissant concerné d'un pays tiers dispose d'une voie de recours effective pour attaquer les décisions liées au retour visées à l'article 12, paragraphe 1, devant une autorité judiciaire ou administrative

A B, représenté par Me Champauzac conclut : - au sursis à statuer dans l'attente des décisions devenues définitives dans le cadre du recours contre la délibération du 5 mars 2020 ainsi que du recours

C... a saisi la commission de médiation des Alpes-Maritimes d’un recours amiable en vue de voir reconnaître le caractère urgent et prioritaire de sa demande de logement social en application des dispositions

Le 18 août 2022, Mme B a saisi la commission de médiation des Alpes-Maritimes d'un recours amiable en vue de voir reconnaître le caractère urgent et prioritaire de sa demande de logement social en application

Cette décision était accompagnée d'informations complémentaires sur les voies et délais de recours précisant que si la requérante n'avait pas reçu d'offre de logement le 29 février 2024, elle pouvait saisir