CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 909 résultats pour « décision du directeur départemental du travail et de la main »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2000543_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

La directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise fait valoir que le moyen invoqué par la requérante n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301703_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Si l’intéressé a été relaxé de ces faits le 2 mai 2013, le maire de la commune l’a informé par courrier du 14 juin 2013, qu’il lui retirait, dans l’intérêt du service, la direction de C....

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105905_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

La commune fait ensuite valoir que seul le directeur départemental des territoires et de la mer des Côtes-d'Armor a signé la convention et non son homologue d'Ille-et-Vilaine.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101988_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Mme G demande au tribunal d'annuler la décision de la ministre du travail du 19 février 2021 en tant qu'elle annule la décision de l'inspectrice du travail.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305255_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Lors de deux contrôles réalisés les 20 juin et 18 septembre 2023, la direction départementale de l’emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations a constaté de nombreux manquements

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203557_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

implicites de rejet du directeur départemental des territoires et du directeur départemental des finances publiques de Vaucluse nés des recours gracieux formés le 5 avril 2022 ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206683_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

En premier lieu, aux termes de l'article R. 2421-5 du code du travail : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée ". 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104331_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Par une lettre d'observation en date du 11 mai 2021, reçue le 18 mai 2021, valant recours gracieux, le préfet de Lot-et-Garonne a demandé au maire de Casseneuil le retrait de cet acte.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000206_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

B A et Mme D E épouse A, représentés par Me Bayard-Thibault, doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Lalbenque a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214594_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

A, l'union départementale des syndicats C.G.T. du Val-d'Oise et la coordination syndicale départementale C.G.T. des personnels actifs et retraités des services publics du Val-d'Oise, représentés par Me

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201701_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Par une décision du 12 mai 2022, le préfet du Nord a de nouveau rejeté la demande d'autorisation de travail de la SAS Rabot Dutilleul Construction.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200865_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Par une décision du 12 mai 2022, le préfet du Nord a de nouveau rejeté la demande d'autorisation de travail de la SAS Rabot Dutilleul Construction.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2001024_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

mairie, début 2007, ses travaux relatifs à la construction d'une maison individuelle comme achevés le 31 décembre 2006. 5.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101952_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Il soutient que : - l'arrêté méconnaît l'article L. 424-3 du code de l'urbanisme en ce que le maire oppose un nouveau motif de refus, tiré du non-respect du règlement sanitaire départemental, qui n'était

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303321_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur l’étendue du litige : Par une décision du 25 janvier 2024, postérieure à l’introduction de la requête, la directrice départementale des finances publiques de la Somme a prononcé le dégrèvement,

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2308281_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

A..., représenté par Me Jacqueminet, demande au tribunal : d’annuler la décision du 25 septembre 2023 par laquelle la directrice de l’agence régionale de santé d’Ile-de-France l’a suspendu du droit

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2208179_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Par la décision attaquée du 21 juin 2022, le président du conseil départemental de la Loire a prononcé le retrait de son agrément. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2408654_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

des territoires (service eau, environnement et biodiversité), et que le directeur départemental des territoires de Maine-et-Loire a, par courrier en date du 21 février 2024, " au regard des compléments

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206670_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

En premier lieu, aux termes de l'article R. 2421-5 du code du travail : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée ". 3.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme MILIN - R.222-13

DTA_2103006_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

d'année 2020 d'un montant de 152,45 euros ; 3°) d'annuler la décision par laquelle le président du conseil départemental de Maine-et-Loire a refusé de lui accorder la remise gracieuse de sa dette.

Source officielle

Page 11 sur 196

← PrécédentSuivant →