CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 778 résultats pour « extinction de l'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2505822_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Sur la demande d'extraction : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2307890_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Dans son mémoire en défense, la préfète du Bas-Rhin justifie le refus opposé à la demande d'extraction présentée par M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305450_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

les créances nées antérieurement à l’année 2019 sont prescrites au titre de la présente instance ; - l’emprise irrégulière de sa parcelle par la commune de Vallauris constitue une faute de nature à

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400122_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

les créances nées antérieurement à l’année 2019 sont prescrites au titre de la présente instance ; - l’emprise irrégulière de sa parcelle par la commune de Vallauris constitue une faute de nature à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512434_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

B..., il ne résulte pas de l’instruction que l’extraction du requérant aurait été indispensable à la défense de ses intérêts dans le cadre de la présente instance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301085_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Or, il résulte clairement de ce qui précède que, lorsqu'il n'est pas mobilisé pour une mission d'extraction judiciaire, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2402276_20240920

Administratif

20 septembre 2024

20 septembre 2024

La demande d'extraction formulée par l'avocat de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502040_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Sur les conclusions tendant à ce que le juge des référés ordonne l'extraction de M. B ou l'entendre en visio-conférence : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302060_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

médicale ; 2°) d'enjoindre au chef d'établissement de la maison centrale d'Ensisheim de modifier les modalités de son escorte en cas d'extraction médicale, dans un délai de quinze jours à compter de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2518531_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il soutient que : - de très nombreuses extractions judiciaires sont prévues dans les 3 prochaines semaines et que les effectifs présents ne permettent pas d'assurer l'extraction de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106138_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Scherwiller une somme de 1 000 euros au titre des frais d'instance.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE JB BOSCHET

DTA_2200870_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle soutient que l'installation de sprinklage prise en compte par l'administration pour procéder au rehaussement de la cotisation foncière constitue un bien d'équipement spécialisé au sens de l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105326_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

était soumise, a méconnu l'article 32 de la loi n°2018-727 du 10 août 2018 et entaché ainsi la procédure d'imposition d'irrégularité ; - l'administration fiscale ne peut invoquer la prescription extinctive

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400572_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Il avait ainsi refusé de se soumettre à sa fouille avant de se raviser, mais l’extraction avait été annulée pour raison de sécurité.

Source officielle
TA

Juge unique 4ème chambre

DTA_2003790_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

S'agissant de la ou des extraction(s) de la base de données de l'IGN au pas de 25 mètres ayant été utilisée(s) pour le traitement du critère " relief " : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510059_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Sur la demande d’extraction : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402301_20240821

Administratif

21 août 2024

21 août 2024

Par un courrier en date du 2 août 2024, la préfète de Meurthe-et-Moselle a informé le tribunal qu'elle refusait de procéder à l'extraction de M. A.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2002864_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

Sur les frais de l'instance : 11. M. C a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001085_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

la prescription pendant la durée de ladite instance.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102545_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

C demande l'annulation de la décision du préfet des Hautes-Pyrénées rejetant implicitement sa demande d'extraction. 2.

Source officielle

Page 11 sur 139

← PrécédentSuivant →