CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 004 résultats pour « réglementation portée à leur connaissance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500017_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

atteinte à l'égalité des candidats à la commande publique ; - les critères et sous critères pondérés ont été portés à la connaissance des candidats dans le règlement de consultation ; l'acheteur public

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2301364_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Aux termes de l'article 1406 du même code : " I. - Les constructions nouvelles, ainsi que les changements de consistance ou d'affectation des propriétés bâties et non bâties, sont portés par les propriétaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2201595_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

à fausser l'appréciation de l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation applicable dès lors qu'elle avait connaissance des dimensions de la construction projetée dans le

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100425_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

en matière de voirie routière au regard du principe d'indépendance des législations ; - le maire de la commune de Bompas a commis une une erreur de droit en opposant le porter à connaissance préfectoral

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2201975_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

le destinataire que le pli était à sa disposition au bureau de poste.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2102373_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

réglementation et l'absence de contrôle de la réglementation existante par les services de l'inspection du travail sont également constitutives de carences fautives de l'Etat ; - dès lors que M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108772_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Cette mention, portée par les services de la mairie relative à la réglementation applicable à la parcelle, issue du PPRN porté à la connaissance de la commune par le préfet de l'Isère le 16 décembre 1999

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2400267_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 janvier 2024, Mme C A, demande au tribunal d'annuler la décision portée à sa connaissance par courrier du 19 décembre 2023 par laquelle son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2505963_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

A ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2513522_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Aux termes de l’article L. 142-1 du même code : « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2504057_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528381_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

B... ne peut qu’être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Il appartient à la requérante si elle s’y croit fondée, de saisir ladite juridiction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2516435_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Par suite, la requête de Mme B ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2511920_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

A ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Il appartient au requérant, s'il s'y croit fondé, de saisir ladite juridiction. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2410861_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

La requête de Mme A doit, par conséquent, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302562_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Toutefois, le contrôle du respect de cette réglementation relève de cette police spéciale des communications électroniques en application du code des postes et des communications électroniques, et non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2503874_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

A... doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. O R D O N N E: Article 1er : La requête de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2010150_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

été régulièrement notifiée ; - elle est insuffisamment motivée, contrairement aux exigences de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales ; - elle ne mentionne pas que les renseignements portés

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002392_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

En ce qui concerne la consistance légale du droit d'usage fondé en titre : 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2302478_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

de sécurité sociale pouvant faire l'objet de recours portés devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés. 4.

Source officielle

Page 11 sur 401

← PrécédentSuivant →