CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

63 823 résultats pour « remise de fonds (non) »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge Unique

DTA_2108248_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 23 février 2022, la caisse d'allocations familiales de la Moselle conclut au rejet de la requête comme non fondée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2100625_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

des volumes non comptés à ne pas dépasser sera révisé.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002664_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

en cause ; - les dépenses déduites au titre des charges ayant été remises en cause à tort, la majoration de 40 % pour manquement délibéré n'est pas fondée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2301282_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

délivrer un rendez-vous aux fins de remise du document de circulation pour étranger mineur de Mme B D.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101964_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Il soutient que : - il n'appartient pas au juge administratif de prononcer des remises gracieuses ; - le moyen soulevé par M. B n'est pas fondé.

Source officielle
TA

6ème Chambre (JU)

DTA_2006457_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Elle soutient que : - à la suite d'un contrôle, il est apparu que le requérant n'a pas déclaré son changement de situation professionnelle étant en chômage indemnisé et non au chômage non indemnisé puis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2604754_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

D..., agissante en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, A... B... D..., G... C... et I... D..., et leur fils majeur, M. H...

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2502735_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés. La clôture d’instruction a été fixée au 15 novembre 2025 par une ordonnance du 24 octobre 2025.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2405797_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Par suite, l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet de la Savoie doit être écartée. En ce qui concerne le bien-fondé des conclusions : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500169_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Elle fait valoir que : - le contentieux n'est pas lié puisque la demande préalable est fondée sur une faute résultant du défaut de remise des documents requis alors que le requête est fondée sur le retard

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2403480_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Elle fait valoir que la requête n’est pas fondée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2406689_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision portant remise aux autorités espagnoles : 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203613_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Dans ces conditions, Isère fibre n'est pas fondée à soutenir que la convention de DSP ne prévoit aucun délai de remise autonome des APD. 9.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2208743_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 avril 2023, la Caisse d'allocations familiales du Haut-Rhin conclut au rejet de la requête comme étant non fondée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2209424_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

L'administration a remis en cause le déficit non encore imputé au 1er janvier 2016, de 260 846 euros, au motif que les travaux réalisés correspondaient à des travaux de construction, reconstruction et

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2304736_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 mars 2024, la Caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête comme étant non fondée.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2403570_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Sur la demande de remise gracieuse : 3.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2502352_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que, faute d'accord conclu entre la France et la Pologne avant le 13 janvier 2009, le préfet de la Loire ne pouvait légalement ordonner sa remise aux

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2400168_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

B... demande au tribunal l’annulation de cet indu et, à titre subsidiaire, la remise de celui-ci.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203205_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Sur le bien-fondé de l'indu : 2.

Source officielle

Page 11 sur 3192

← PrécédentSuivant →