CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2003233_20230404
4 avril 2023
l'immeuble, calculé sur la base de la valeur vénale rapportée à la valeur locative, doit être fixé à 10,23 %, si bien que la valeur de l'usufruit, en tenant compte d'une de quinze ans, a pu être estimée
DTA_2004202_20230404
C a répondu.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2306750_20250527
27 mai 2025
L'administration a pu dès lors légalement refuser à M. A la restitution du prélèvement libératoire forfaitaire appliqué à cette opération. 4.
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2106276_20231122
22 novembre 2023
été assujettie dans les rôles de la commune de Betton, au titre des années 2016 à 2020, à raison de l'immeuble dont elle est propriétaire au sein de la zone artisanale de l'Enseigne de l'Abbaye.
3ème chambre
DTA_1903569_20221125
25 novembre 2022
Par une réclamation du 5 février 2019, l'intéressée a demandé la restitution partielle de cette plus-value.
3ème Chambre
DTA_2003564_20230130
30 janvier 2023
, de prononcer la décharge et la restitution, en droits et pénalités, de la taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 à raison d'un appartement situé sur le territoire
1ère chambre
DTA_2002874_20231207
7 décembre 2023
En premier lieu, d'une part, il est constant que la société requérante a mis à disposition gratuite de ses dirigeants l'appartement n° 23 dont elle est propriétaire, ainsi qu'elle l'indique elle-même dans
DTA_2203638_20250312
12 mars 2025
A C, représenté par Me Mallet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) la restitution des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles il a été assujetti
DTA_2306837_20251127
27 novembre 2025
où l’immeuble en cause avait été construit par cette dernière sans qu’elle ne facture la TVA qui avait grevé les travaux de construction aux anciens propriétaires.
7ème Chambre
DTA_2004933_20231215
15 décembre 2023
Le requérant soutient qu'en vertu des dispositions de l'article 555 du code civil, prévues en cas de construction sur le sol d'autrui, la SARL B serait propriétaire de la construction qu'elle a édifiée
1ère Chambre
DTA_2001414_20221206
6 décembre 2022
En cas de sous-location d'un immeuble, le sous-locataire, qui a la jouissance de cet immeuble, en dispose. 8.
2ème chambre
DTA_1905374_20230622
22 juin 2023
La période d'amortissement a pour point de départ le premier jour du mois de l'achèvement de l'immeuble ou de son acquisition si elle est postérieure. / () / Le bénéfice de la déduction est subordonné
9ème chambre
DTA_2107171_20240123
23 janvier 2024
A G, M.
DTA_2302891_20251217
17 décembre 2025
Dans ces conditions, le service vérificateur a pu estimer, à bon droit, que la SCI Le Madison s’est réservée la jouissance de cet immeuble.
4ème chambre
DTA_2401672_20260219
19 février 2026
A...
7ème chambre
DTA_2106731_20230530
30 mai 2023
Les revenus de la location des immeubles bâtis et non bâtis dont ils sont propriétaires () ". 3.
DTA_2106732_20230530
lui a notifié une proposition de rectification en date du 7 décembre 2018.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2219932_20250505
5 mai 2025
Elle a présenté, par courrier du 28 décembre 2021, complété par courrier du 9 février 2022, une réclamation sollicitant la restitution partielle de ces impositions.
DTA_2002709_20230614
14 juin 2023
situé au 8 rue Raphaël à Cannes : - contrairement à ce qu'affirme l'administration fiscale, elle est propriétaire des lots n°s 1, 3, 5, 8, 9 et 10 de cet immeuble et la SCI Theresa est seulement propriétaire
DTA_2204004_20230829
29 août 2023
A D, qui est cogérant de la société, est nu-propriétaire. M. A D détient en outre en pleine propriété une part de la SCI Piger, le reste du capital étant réparti entre son frère, M.
Page 11 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.