CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_1910471_20230328
28 mars 2023
Par jugement du 4 juillet 2016, le tribunal correctionnel d'Angers l'a condamné à une peine d'un an d'emprisonnement, dont dix mois assortis d'un sursis avec mise à l'épreuve pendant deux ans pour des
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2520209_20250721
21 juillet 2025
été condamné, le 12 octobre 2022, par la chambre des appels correctionnels de Paris à quatre ans d'emprisonnement et à 10 000 euros d'amende pour vol par ruse, effraction ou escalade dans un local d'habitation
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2205813_20220729
29 juillet 2022
pas que les actes soient exécutés ; en cas de confirmation des actes, elle serait privée de ses droits au contradictoire lors du jugement d'appel ; - il existe un doute sérieux sur la légalité des
4ème Chambre
DTA_2308767_20250227
27 février 2025
Le ministère public a interjeté appel de ce jugement.
6ème chambre
DTA_2306388_20250318
18 mars 2025
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
11ème Chambre
DTA_2408122_20250605
5 juin 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2504600_20251110
10 novembre 2025
B..., détenu à la maison d’arrêt de Draguignan, indique au tribunal qu’il a fait l’objet d’un jugement du tribunal correctionnel de Nice le 9 juillet 2025 « avec OQTF de 5 ans » et qu’il souhaite « faire
URGENCE- Etrangers
DTA_2201982_20220902
2 septembre 2022
tribunal correctionnel de Lisieux, qui n'apparaît pas au bulletin n° 2, concernant des faits de détention, transport et vente de stupéfiant commis en 2019.
2ème Chambre
DTA_2304768_20230713
13 juillet 2023
Si ces allégations de résidence habituelle ne sont pas contredites, il ressort toutefois des pièces du dossier que l'intéressé a été condamné par un jugement du tribunal correctionnel d'Aix en Provence
5e Section - 1re Chambre
DTA_2303579_20251125
25 novembre 2025
, ainsi que des corrections et annotations portées sur ses copies par les correcteurs ; 2°) d’annuler, d’une part, le « rejet de [s]a candidature » au concours interne de recrutement direct dans le
1ère chambre
DTA_2301668_20231114
14 novembre 2023
En troisième lieu, si la décision contestée ne mentionne pas les deux arrêts de la cour d'appel de Colmar en date du 13 janvier 2021 et l'appel formé contre le jugement du tribunal correctionnel de Montbéliard
10ème Chambre
DTA_2413792_20250625
25 juin 2025
A a notamment été condamné le 19 mai 2008 par le tribunal correctionnel de Meaux à 6 mois d'emprisonnement pour refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter, le 12 mars 2009 par la chambre des appels
Reconduite à la frontière
DTA_2301229_20230322
22 mars 2023
administrative d'appel de Lyon.
6ème Chambre
DTA_1910226_20231012
12 octobre 2023
Il a été condamné par la chambre correctionnelle de la cour d'appel d'Angers, le 26 mars 2019, à trois mois d'emprisonnement avec sursis pour des faits de violence suivie d'incapacité totale de travail
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2504484_20250902
2 septembre 2025
B A, représenté par Me Nessah, demande au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté en date du 28 juillet
5ème Chambre
DTA_2104865_20231024
24 octobre 2023
. ; - il ne pouvait légalement être fondé sur le jugement du tribunal correctionnel de Montauban du 23 février 2021, ni sur l'enquête réalisée par les services de police du commissariat de Montauban,
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203893_20220805
5 août 2022
; si l'ordonnance de protection a été confirmée par un arrêt de la cour d'appel du 22 avril 2022, le jugement rendu par le tribunal correctionnel n'a été transmis à l'ensemble des parties que postérieurement
12ème Chambre
DTA_2410252_20260506
6 mai 2026
B... et la circonstance que celui-ci a interjeté appel de cette condamnation.
2ème chambre
DTA_2102872_20221108
8 novembre 2022
Elle soutient que : - si son mari a été condamné pour violences conjugales à son encontre, aucune interdiction de visite n'a été prononcée par le tribunal correctionnel de Troyes dans son jugement du
1ère Chambre
DTA_2400826_20250707
7 juillet 2025
B a interjeté appel contre le jugement du tribunal correctionnel de Fort-de-France du 10 novembre 2023 et que sa condamnation n'est donc pas définitive est sans aucune incidence sur la légalité de la décision
Page 12 sur 235
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.