CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre (JU)
DTA_2100733_20230707
7 juillet 2023
La requérante demande que l'Etat lui verse une indemnité complémentaire de 2 000 euros au titre du trouble dans les conditions d'existence et du préjudice moral.
7ème chambre
DTA_2300158_20240209
9 février 2024
réparer l'intégralité du préjudice subi par les agents publics et résultant d'une agression en service, en application des articles L. 134-5 et L. 134-11 du code général de la fonction publique.
1ère chambre
DTA_2101713_20240920
20 septembre 2024
L'application de ces dispositions est subordonnée à la condition que les dommages dont l'indemnisation est demandée résultent de manière directe et certaine de crimes ou de délits déterminés, commis par
1ère Chambre
DTA_2201423_20240523
23 mai 2024
En application de la décision de la commission d'indemnisation des victimes d'infractions de F du 11 février 2019, Mme C s'est vu indemniser par le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme
DTA_2105847_20221216
16 décembre 2022
et sont en lien direct avec celles-ci ; - les préjudices subis par la société Scaprim Property Management Hôtel Dieu doivent être indemnisés ; - Chubb European Group Limited, assureur apériteur subrogé
3ème Chambre
DTA_1704019_20220707
7 juillet 2022
En premier lieu, la société Axis agit en qualité de subrogée de son assuré M. B. 5.
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2018347_20230123
23 janvier 2023
Le président du tribunal a désigné Mme A en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
4ème Chambre
DTA_2102775_20231221
21 décembre 2023
dès lors qu'une expertise n'était pas utile, la production de factures de réparation étant suffisante pour prouver la réalité du préjudice, à condition qu'un lien de causalité puisse être établi entre
3ème chambre
DTA_2301519_20250919
19 septembre 2025
Une mise en demeure a été adressée à la préfète de Vaucluse le 29 février 2024 en application de l'article R. 612-3 du code de justice administrative.
DTA_2203580_20250409
9 avril 2025
B et de 169 188,26 euros au titre de l'indemnisation de ses préjudices personnels, soit une somme totale de 271 783,30 euros à hauteur de laquelle elle est subrogée en application de l'article L. 121-12
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2300089_20230206
6 février 2023
Ce litige est fondé sur la qualité d'assuré social d'un agent public et relève par nature de la compétence des juridictions judiciaires en application des dispositions combinées des articles L. 142-1 et
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2206824_20231102
2 novembre 2023
mémoire enregistré le 16 octobre 2023, le FGTI, représentée par la SELAFA Cabinet Cassel, conclut au rejet de la requête et à la condamnation du requérant à lui verser la somme de 2 000 euros en application
Juge unique chambre 4
DTA_2201011_20240724
24 juillet 2024
2019 ; la seule présence de " casseurs " ne saurait établir que ces dégradations seraient imputables à un tel groupe ; - la société Chubb European Group SE et MMA IARD Assurances Mutuelles sont subrogées
DTA_2205773_20240412
12 avril 2024
l'assuré, se rattache à la récupération de prestations versées à un assuré social en application du code de la sécurité sociale.
Juge unique
DTA_2200381_20230127
27 janvier 2023
C, par une décision du 6 septembre 2022, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges visés audit article.
7ème Chambre
DTA_2102365_20260402
2 avril 2026
Dans ces conditions, la société Assurances Crédit Mutuel – IARD, subrogée, dans le cadre de la présente instance, aux droits du Grand parc du Puy-du-Fou et de Mme A..., peut faire valoir les droits des
6ème Chambre
DTA_2100742_20230530
30 mai 2023
son préjudice corporel, ainsi qu'une somme de 14 645,38 euros en réparation de son préjudice matériel ; 3°) de mettre à la charge du département des Bouches-du-Rhône une somme de 3 000 euros en application
JU-5ème chambre
DTA_2100355_20220718
18 juillet 2022
Dans ces conditions, il y a lieu de rejeter sa demande indemnitaire de 2 000 euros présentée à ce titre. 10.
DTA_2001053_20221124
24 novembre 2022
B est fondée, au titre de sa subrogation à obtenir la somme de 532,45 euros.
DTA_2100070_20221202
2 décembre 2022
Dans ces conditions, le CHCEC n'a pas commis de faute pendant cette période. 5.
Page 12 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.