CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2500466_20250130
30 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2500222 du 17 janvier 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
5ème Chambre
DTA_2402430_20260414
14 avril 2026
définitive, à défaut de rejeter la requête, la présente juridiction devrait surseoir à statuer dans l’attente d’une décision définitive du juge judiciaire statuant sur les intérêts civils ; - les frais
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500281_20250203
3 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 janvier 2025, la commune d'Avernes, représentée par Me Richer, demande à la juge des référés, statuant en application des dispositions de
DTA_2601662_20260220
20 février 2026
peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ».
Magistrat statuant seul
DTA_2301012_20250523
23 mai 2025
B A doit être regardé comme demandant au tribunal de procéder à l'annulation de la décision du 4 août 2023 par laquelle le directeur de caisse de mutualité sociale agricole de la région Corse a prononcé
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2327042_20240102
2 janvier 2024
de veille sociale et précisé les modalités d'arrêt de la prise en charge des personnes vulnérables ; 3°) d'ordonner la suspension de l'exécution des décisions implicites par lesquelles les préfets du
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2403485_20250925
25 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 avril 2024, Mme A...
ORTA_2402997_20250428
28 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 mars 2024, M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2601601_20260303
3 mars 2026
Vu : - la décision dont la suspension de l’exécution est demandée ; - la requête n° 2600828, enregistrée le 1er février 2026 par laquelle M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2206194_20220816
16 août 2022
Aux termes du I de l'article L. 551-2 : " Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat
1ère chambre JU
DTA_2202471_20240823
23 août 2024
A demande l'annulation de cette décision. 2.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502098_20250624
24 juin 2025
Statuant sur un recours dirigé contre une telle décision, il entre dans l'office du juge d'apprécier, au regard de l'argumentation du requérant, le cas échéant, de celle développée par le défendeur et,
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2602160_20260507
7 mai 2026
Par une décision du 12 novembre 2025, le préfet du Gard a procédé au retrait de l’épreuve théorique générale (ETG) du permis de conduire de M.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2501248_20251207
7 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2025, Mme B...
4ème Chambre
DTA_2306284_20240627
27 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 septembre 2023, Mme A D, représentée par Me Mouldaïa, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 juillet 2023 par laquelle la
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2203986_20230126
26 janvier 2023
Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition. / La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire
ORTA_2601327_20260326
26 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 mars 2026, l’association Union Commerce Proximité (UCP 21) représentée par la SCP MVA avocat, demande au juge des référés statuant sur le
ORTA_2401680_20251215
15 décembre 2025
Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition. / La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire
ORTA_2603649_20260505
5 mai 2026
des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2206432_20230228
28 février 2023
Par la présente requête, la société SEPRODOM Mayotte demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 551-13 du code de justice administrative, l'annulation de la procédure de passation
Page 12 sur 57