CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2200584_20240315
15 mars 2024
B soutient qu'il est porté atteinte à sa vie privée et au secret des correspondances dans la mesure où ces courriels étaient revêtus de la mention " privé ".
2ème Chambre
DTA_2400327_20240703
3 juillet 2024
Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, compte tenu de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité
3e Section - 1re Chambre
DTA_2121818_20221220
20 décembre 2022
Eu égard aux motifs d'annulation retenus, le présent jugement implique que le préfet de police délivre à M. A un titre de séjour " salarié ".
2e Section - 1re Chambre
DTA_2322908_20251021
21 octobre 2025
notamment pour les salaires et charges sociales afférents aux salariés directement affectés selon elle à la création d’ouvrages uniques.
6ème chambre
DTA_2100588_20230426
26 avril 2023
Dès lors que le contrat est formé par la rencontre d'une offre et d'une acceptation par lesquelles les parties manifestent leur volonté de s'engager, et eu égard à la date mentionnée dans la déclaration
1ère chambre
DTA_2400188_20251117
17 novembre 2025
Ce montant peut être minoré en cas de non-cumul d’infractions ou en cas de paiement spontané par l’employeur des salaires et indemnités dus au salarié étranger non autorisé à travailler mentionné à l’article
8ème chambre
DTA_2208401_20241127
27 novembre 2024
la responsabilité pour faute de la MDPH des Bouches-du-Rhône doit être engagée car celle-ci a commis une faute en ne lui payant pas son salaire pour la période du 1er au 14 septembre 2021 et en ne lui
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2508383_20250825
25 août 2025
Il appartient au juge des référés, saisi en vertu des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice, de rechercher si l'entreprise qui le saisit se prévaut de manquements qui, eu égard à leur portée
7ème Chambre
DTA_2307730_20260402
2 avril 2026
Il est également tenu à une obligation d’exclusivité « compte tenu du caractère hautement stratégique » de l’activité de l’ambassade.
DTA_2502614_20251223
23 décembre 2025
au salaire minimum interprofessionnel de croissance (SMIC).
Reconduite à la frontière
DTA_2301002_20230328
28 mars 2023
l'intéressé pouvait voyager sans risque. 8.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2223856_20221208
8 décembre 2022
Il appartient, dès lors, au juge des référés précontractuels de rechercher si l'opérateur économique qui le saisit se prévaut de manquements qui, eu égard à leur portée et au stade de la procédure auquel
Chambre 1
DTA_1902595_20231222
22 décembre 2023
de l'annulation de la cession des titres en 2003 par le juge civil, seule leur qualité de salarié doit être prise en considération et leurs salaires revêtaient un caractère normal ; l'administration n'a
9ème chambre
DTA_2108313_20221208
Pour l'évaluation du montant de l'indemnité due, doit être prise en compte la perte des rémunérations ainsi que celle des primes et indemnités dont l'intéressé avait, pour la période en cause, une chance
DTA_2007387_20221227
27 décembre 2022
au prix d'un billet d'avion pour un vol entre la France et l'Arménie, à savoir 900 euros, le montant de la contribution de réacheminement ne peut excéder 1 000 euros.
DTA_2500832_20251010
10 octobre 2025
qu’il aurait tenté frauduleusement d’utiliser un timbre fiscal déjà consommé pour le dépôt de sa demande de titre de séjour et qu’il aurait bénéficié indûment d’une prise en charge par l’aide sociale
DTA_2202401_20240702
2 juillet 2024
Les salariés ont par ailleurs indiqué que l'intégralité de leur travail pouvait être réalisé à distance et qu'ils avaient travaillé à temps complet pendant toute la période d'activité partielle, durant
1ère Chambre
DTA_2000805_20220920
20 septembre 2022
brut, sans inclure la RAG, et a par ailleurs pris en compte les primes de la fonction publique ; - son reclassement devait être prononcé en se basant sur une rémunération antérieure de 1628,18 euros
DTA_2000806_20220920
brut, sans inclure la RAG, et a par ailleurs pris en compte les primes de la fonction publique ; - son reclassement devait être prononcé en se basant sur une rémunération antérieure de 1 937,57 euros
DTA_2000808_20220920
brut, sans inclure la RAG, et a par ailleurs pris en compte les primes de la fonction publique ; - son reclassement devait être prononcé en se basant sur une rémunération antérieure de 1 486,24 euros
Page 12 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"