à son rejet au fond.

la décision implicite rejetant sa demande de communication de la délibération relative à la réduction du temps de travail au sein de la municipalité de Neuilly-sur-Seine ; 2°) d’enjoindre à la commune

Il fait valoir que le système d'information de Pôle emploi a commis une erreur concernant son absence au rendez-vous ce qui a provoqué la réduction de 50% de son allocation RSA au titre du mois de décembre

Renouvelé à chaque rentrée scolaire, son dernier engagement, conclu pour la période du 1er octobre 2022 au 30 juin 2023, a pris fin à cette date.

En outre, cet arrêté indique que la dérogation est accordée sous réserve de la mise en œuvre d'une part, des engagements pris par les maîtres d'ouvrage dans le dossier joint à la demande de dérogation

/Le contribuable ne peut opérer aucune déduction pour ses descendants mineurs lorsqu'ils sont pris en compte pour la détermination de son quotient familial. (…) Un contribuable ne peut, au titre d'une

Ils soutiennent que : - le dossier de demande de permis était incomplet et erroné ; - le projet ne s'intègre pas dans son environnement ; - le permis a été accordé sous l'empire de dispositions du

que les dispositions de son article 5 demeurent illégales en qu'il octroie une réduction de la durée légale du temps de travail à des agents en l'absence de sujétions particulières, qu'il a adressé un

qui recherche un emploi et demande son inscription sur la liste des demandeurs d'emploi auprès de Pôle emploi ».

A l’issue d’un contrôle sur pièces, l’administration fiscale a, par une proposition de rectification du 11 décembre 2019, remis en cause cette réduction d’impôt.

l’administration fiscale a méconnu les dispositions de l’article 199 undecies C du code général des impôts en estimant qu’ils n’avaient pas respecté les conditions légales leur ouvrant droit à la réduction

B est fondé à soutenir qu'il devait être soumis, en 2015, à une imposition distincte de celle de son épouse, et à demander la réduction de ses bases d'imposition, dans la mesure où celles-ci auraient,

Lorsque la transmission de l'acte d'une collectivité territoriale ou d'un établissement public relevant de ces dispositions au représentant de l'Etat dans le département ou à son délégué dans l'arrondissement

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que la commune de Vitry-sur-Seine n'aurait pas donné son accord afin que la procédure de révision soit poursuivie par l'EPT Grand Orly Seine-Bièvre ne peut qu'être

de plus de 8 ans, et de prononcer la réduction des cotisations à l'impôt sur le revenu correspondantes.

Selon l’avis contentieux rendu par le Conseil d’État le 15 octobre 2021 sous le n° 450102, les dispositions de l’article 41 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986, dans leur rédaction antérieure à celle

Mme B soutient que : - si elle n'a acquis son bien immobilier en état futur d'achèvement que le 29 mars 2011, lequel a été achevé en 2012, ne lui ouvrant alors droit qu'à une réduction d'impôt égale

étant pas opposables, les actes constitutifs d'un abus de droit, soit que ces actes ont un caractère fictif, soit que, recherchant le bénéfice d'une application littérale des textes ou de décisions à l'encontre

qui concerne les montants des révisions de prix et des intérêts moratoires afférents au solde.

, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant son caractère