CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2103860_20240222
22 février 2024
lui verser la somme de 14 372,35 euros au titre de la perte des loyers arrêtée au 15 mars 2021, à laquelle s'ajoute une somme de 451,89 euros par mois jusqu'à la date du jugement ou du départ de son locataire
1ère chambre
DTA_2201992_20250321
21 mars 2025
Bonneu, rapporteur public, - les observations de Me Le Goas, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2203118_20251203
3 décembre 2025
l’ajustement du loyer à la valeur locative du marché, il résulte cependant de l’instruction que le montant retenu par l’administration, comptabilisé dans les immobilisations de la Sas Koala, est confirmé
magistrat ROUSSEAU
DTA_2200685_20230124
24 janvier 2023
Rousseau, premier conseiller, - et les observations de Me Gallon, représentant Mme F et de Mme C représentant le préfet de l'Hérault.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2300444_20230113
13 janvier 2023
Il résulte de la lecture de l'arrêté querellé que la commune n'a aucunement visé ni pris en considération ses observations.
5ème chambre
DTA_2106560_20241126
26 novembre 2024
La société requérante ne conteste pas les valeurs retenues par l'administration pour procéder à ce dégrèvement partiel.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300625_20230301
1 mars 2023
par cette collectivité et soutenu, en outre, que l'association requérante ne dispose pas d'une capacité à agir à défaut pour le conseil d'administration de cette association d'avoir donné mandat à la
DTA_2101640_20230523
23 mai 2023
En cas de désaccord entre le représentant de l'administration et la commission, ou lorsque celle-ci refuse de prêter son concours, les éléments d'évaluation sont déterminés par le service des impôts dans
DTA_2101865_20230523
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2406143_20240704
4 juillet 2024
de l'Etat dans le département sollicite, dans un délai de soixante-douze heures, l'administration fiscale pour établir ce droit. / La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation
1re Section - 2e Chambre
DTA_2201783_20241105
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2023, l'administrateur des finances publiques représentant la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France conclut au rejet de la requête.
3ème chambre
DTA_2005959_20230525
25 mai 2023
En quatrième et dernier lieu, il résulte des mentions de la proposition de rectification du 19 juillet 2018 que l'administration a relevé que la partie de la maison des requérants donnée en location représentait
5ème Chambre
DTA_2301930_20250107
7 janvier 2025
Charvin, - les conclusions de Mme Lorriaux, rapporteure publique, - et les observations de Me Raynal, représentant Mme B.... Considérant ce qui suit : 1.
JU 6ème chambre
DTA_2208935_20231205
5 décembre 2023
Par cette décision, l'administration a admis la diminution de la superficie et a ainsi diminué le montant de la valeur locative 1970 de la maison, entraînant un dégrèvement de 475 euros au titre de la
Magistrat Mme POUGET
DTA_2400776_20250422
22 avril 2025
l'instruction de la demande de logement locatif social ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ; -le code de justice administrative
DTA_2305020_20250707
7 juillet 2025
A, et celles de Me Pilone, représentant la CCAS de Narbonne. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211780_20220909
9 septembre 2022
Mme A épouse F est locataire d'un appartement situé au 2 rue Louise Michel à Sarcelles.
DTA_2201605_20240618
18 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juillet 2022, l'administrateur des finances publiques représentant la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France conclut au rejet de la requête.
10ème chambre
DTA_2307216_20260403
3 avril 2026
Par une décision du 27 juin 2023, l’administration fiscale a rejeté la réclamation présentée le 11 avril 2023 par Mme A....
8ème chambre
DTA_2300679_20251211
11 décembre 2025
La circonstance qu’à la date de notification de l’arrêté de péril imminent, l’administration avait déjà pris les dispositions nécessaires pour reloger la locataire est en revanche sans incidence sur l’
Page 12 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.