CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

668 résultats pour « Marie BELUCH Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2101664_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Il soutient que : - il résulte de la combinaison des lois n° 2017-1837 du 30 décembre 2017, n° 2020-290 du 23 mars 2020, n° 2020-546 du 11 mai 2020 et n° 2020-856 du 9 juillet 2020 ainsi que du décret

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2307105_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

La clôture de l'instruction a été fixée au 21 mai 2025 par ordonnance du même jour.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400622_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 mars 2024 : - le rapport de M. Abauzit, - les observations de Me Belaïche, pour Mme et M. H, et de M.

Source officielle
TA

Magistrat Mme BELGUECHE

DTA_2303434_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

C en leurs noms et celui de leur enfant ont été rejetés successivement par l'OFPRA, le 29 décembre 2022, puis par la CNDA, par décisions respectives des 16 et 11 mai 2023.

Source officielle
TA

Magistrat Mme BELGUECHE

DTA_2303435_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

C en leurs noms et celui de leur enfant ont été rejetés successivement par l'OFPRA, le 29 décembre 2022, puis par la CNDA, par décisions respectives des 16 et 11 mai 2023.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203394_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

F une requête, enregistrée le 8 novembre 2022, Mme A E, actuellement assignée en résidence, représentée F Me Belaïche, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 octobre 2022 F lequel le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2502070_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 mai 2025, Mme A B, représentée par Me Belaïche, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Gard a implicitement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2205022_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

Par une requête en référé déposée le 11 mai 2023, enregistrée sous le numéro 2302344, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2104913_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Soli, président-rapporteur, - et les conclusions de Mme Belguèche, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303163_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Elle soutient qu'elle a procédé à la résiliation du marché objet de la présente contestation de validité par un protocole d'accord signé le 27 mai 2024, entré en vigueur le 27 mai 2024.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1901124_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 13 mars 2019 et 9 juillet 2021, Mme B C doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler le compte-rendu

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2402475_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Baccati, - et les observations de Me Belaïche, pour M. A, assisté de M. C, interprète en langue arabe. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1902613_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 mai 2019 et 11 mai 2023, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004231_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2023, le ministre de la culture conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205525_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Patrick Soli, président de la 6ème chambre ; - les observations de Me Ajil pour la requérante ; - et les conclusions de Mme Belguèche, rapporteure publique, Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201007_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés le 10 mai 2022 et le 12 mai 2022, la préfète du Gard conclut au rejet de la requête. La préfète du Gard soutient que les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2500015_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

juillet 2023, retiré les arrêtés des 28 mars, 19 avril, 19 mai et 21 juin 2023 et réintégré Mme Mahouche à compter du 11 mars 2023 à temps partiel à 60% pour motif thérapeutique, en fixant la date de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002943_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

requête et un mémoire, enregistrés le 28 juillet 2020 et le 27 juillet 2021, Mme B A, représentée par Me Euvrard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 juillet 2020 par laquelle le maire

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1901375_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 mars 2019, le 28 juin 2021, le 27 juin 2022 et le 25 octobre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2206308_20220902

Administratif

2 septembre 2022

2 septembre 2022

La demande de permis de construire a été refusée par arrêté du maire de la commune du 29 novembre 2021. En dépit de ce refus, des travaux ont été entrepris.

Source officielle

Page 13 sur 34

← PrécédentSuivant →