CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 887 résultats pour « condamnation d'une partie au profit d'une partie n'ayant rien demandé contre elle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2403814_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2507228_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2404013_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par la présente requête enregistrée le 29 novembre 2024, VNF demande au tribunal d'ordonner la confiscation à son profit du bateau litigieux. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2201230_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2500185_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

le 11 mars 2024 au profit de son épouse et de son fils ; 2°) d'enjoindre au préfet de réexaminer sa demande, dans un délai de quinze jours à compet de la date du jugement à intervenir, sous astreinte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2104774_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2202689_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

28 juillet 2022 à l'encontre de la décision précitée portant rejet de la demande d'occupation privative d'une dépendance du domaine public communal ; Par un mémoire en défense, enregistré le 24 février

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2309316_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Maine-et-Loire a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2201209_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

B A, représenté par Me Bouchair, demande au tribunal : 1) d'annuler la décision du 27 décembre 2021 par laquelle le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302267_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

; - de rejeter la demande de la société Generali IARD tendant à leur condamnation in solidum à relever et garantir la société Generali IARD de toute condamnation prononcée à son encontre.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105025_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2526712_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le recteur de la région académique d’Ile-de-France, recteur de l’académie de Paris, a rejeté la demande de régularisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2501460_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Phillipe Harang, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100129_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

somme assortie des intérêts au taux légal à compter du 8 septembre 2020, date de réception de la demande indemnitaire préalable par le centre hospitalier régional d'Orléans ; 2°) de condamner solidairement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2207986_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Par un mémoire enregistré le 14 mars 2025, la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère accepte le désistement de la société BM Taxis et demande que chaque partie conserve à sa charge les frais d'instance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2500544_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

B..., représenté par Me Hourmant, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 janvier 2025 par laquelle le préfet du Calvados a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2303179_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

A B, représenté par Me Cavelier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 juin 2023 par laquelle le préfet du Calvados a rejeté sa demande de regroupement familial présentée au profit de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2300660_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2023, Mme C A épouse B, représentée par Me Ali, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2300841_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

B A, représenté par Me Woldanski, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Doubs a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse ; 2°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206986_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

préfète de la Drôme a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son époux ; 2°) d'enjoindre à la préfète de la Drôme de faire droit à sa demande de regroupement familial dans un délai

Source officielle

Page 13 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.