CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403814_20250917
17 septembre 2025
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2507228_20251024
24 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie
CH 1 JU
DTA_2404013_20250918
18 septembre 2025
Par la présente requête enregistrée le 29 novembre 2024, VNF demande au tribunal d'ordonner la confiscation à son profit du bateau litigieux. 2.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2201230_20220905
5 septembre 2022
, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2500185_20250710
10 juillet 2025
le 11 mars 2024 au profit de son épouse et de son fils ; 2°) d'enjoindre au préfet de réexaminer sa demande, dans un délai de quinze jours à compet de la date du jugement à intervenir, sous astreinte
ORTA_2104774_20230306
6 mars 2023
Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2202689_20230811
11 août 2023
28 juillet 2022 à l'encontre de la décision précitée portant rejet de la demande d'occupation privative d'une dépendance du domaine public communal ; Par un mémoire en défense, enregistré le 24 février
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2309316_20240110
10 janvier 2024
Maine-et-Loire a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de M.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2201209_20230905
5 septembre 2023
B A, représenté par Me Bouchair, demande au tribunal : 1) d'annuler la décision du 27 décembre 2021 par laquelle le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse
ORTA_2302267_20250818
18 août 2025
; - de rejeter la demande de la société Generali IARD tendant à leur condamnation in solidum à relever et garantir la société Generali IARD de toute condamnation prononcée à son encontre.
5ème Chambre
DTA_2105025_20240213
13 février 2024
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 6.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2526712_20251119
19 novembre 2025
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le recteur de la région académique d’Ile-de-France, recteur de l’académie de Paris, a rejeté la demande de régularisation
ORTA_2501460_20250528
28 mai 2025
Phillipe Harang, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre
DTA_2100129_20231109
9 novembre 2023
somme assortie des intérêts au taux légal à compter du 8 septembre 2020, date de réception de la demande indemnitaire préalable par le centre hospitalier régional d'Orléans ; 2°) de condamner solidairement
ORTA_2207986_20250327
27 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 14 mars 2025, la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère accepte le désistement de la société BM Taxis et demande que chaque partie conserve à sa charge les frais d'instance
ORTA_2500544_20251226
26 décembre 2025
B..., représenté par Me Hourmant, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 janvier 2025 par laquelle le préfet du Calvados a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son
ORTA_2303179_20240624
24 juin 2024
A B, représenté par Me Cavelier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 juin 2023 par laquelle le préfet du Calvados a rejeté sa demande de regroupement familial présentée au profit de
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2300660_20231010
10 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2023, Mme C A épouse B, représentée par Me Ali, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2300841_20240321
21 mars 2024
B A, représenté par Me Woldanski, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Doubs a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse ; 2°
ORTA_2206986_20230503
3 mai 2023
préfète de la Drôme a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son époux ; 2°) d'enjoindre à la préfète de la Drôme de faire droit à sa demande de regroupement familial dans un délai
Page 13 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.