CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12eme chambre
DTA_2000764_20240418
18 avril 2024
arrêté et non de l'avis de la commission de réforme. 2.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2315144_20250717
17 juillet 2025
Par un arrêté du 30 janvier 2017, le ministre des armées a reformé définitivement M. B et l'a radié des contrôles.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2100694_20221005
5 octobre 2022
de l'avis de la commission de réforme. ".
9ème chambre
DTA_2202771_20231006
6 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier que les Hospices civils de Lyon ont convoqué le requérant à la commission de réforme devant se tenir le 10 février 2022, par un courrier du 26 janvier 2022 qui lui a été
Chambre 2
DTA_2300561_20230706
6 juillet 2023
des indemnités mises à sa charge.
1ère chambre
DTA_2104617_20230509
9 mai 2023
A à la retraite pour invalidité non imputable au service n'a pas été soumis à la commission de réforme.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2412933_20250106
6 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
2ème chambre
DTA_2103951_20230317
17 mars 2023
Et l'article 38 de ce décret précise : " La mise en disponibilité visée aux articles 17 et 37 du présent décret est prononcée après avis du comité médical ou de la commission de réforme prévue par le décret
6ème Chambre
DTA_1906841_20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article 16 de l'arrêté du 4 août 2004 relatif aux commissions de réforme des agents de la fonction publique territoriale et de la fonction publique hospitalière : " La commission de réforme
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2506104_20251119
19 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
ORTA_2506281_20251128
28 novembre 2025
3ème chambre
DTA_2001238_20221017
17 octobre 2022
Il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que, notamment, l'avis de la commission de réforme du 5 février 2020, dont la décision attaquée ne précise même pas le sens, aurait été joint à cette décision
2ème Chambre
DTA_2001903_20221012
12 octobre 2022
une infirmité pour mise à la retraite pour invalidité.
Magistrat Geismar
DTA_2206284_20250711
11 juillet 2025
Par un mémoire en défense enregistrés le 1er avril 2025, la commune de Chilly-Mazarin conclut à sa mise hors de cause.
DTA_2104519_20240503
3 mai 2024
secrétariat de la commission de réforme convoque les membres titulaires et l'agent concerné au moins quinze jours avant la date de la réunion.
4ème chambre
DTA_2104106_20230704
4 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier qu'en exécution du jugement n°1902011 du 17 novembre 2020, la commission de réforme s'est de nouveau réunie le 17 février 2021 en présence du docteur D, médecin spécialiste
3ème Chambre
DTA_2101557_20230725
25 juillet 2023
Ainsi, l'arrêté, qui ne se borne pas à se référer à l'avis de la commission de réforme du 20 mai 2021, est suffisamment motivé. 5.
DTA_2103119_20240422
22 avril 2024
Aux termes de l'article 21 de l'arrêté du 4 août 2004 relatif aux commissions de réforme des agents de la fonction publique territoriale et de la fonction publique hospitalière : " La commission de réforme
DTA_2300251_20250410
10 avril 2025
Le 24 mars 2022, la commission départementale de réforme a émis un avis favorable à la mise à la retraite pour invalidité de M. B.
DTA_2102598_20230912
12 septembre 2023
D'une part, il ressort des pièces du dossier que la commission de réforme, qui s'est réunie le 28 septembre 2021, a reçu, le 21 juin 2021, un rapport écrit du médecin du travail, qui comporte des éléments
Page 13 sur 1715
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.