CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 041 résultats pour « mise en cause de l'assureur du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2312966_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

La mise en cause d'une partie dans une expertise, simple mesure d'instruction ordonnée avant tout procès, ne préjuge aucunement de l'existence et de l'étendue des responsabilités des parties.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302221_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Il y a lieu de mettre l’ONIAM hors de cause dans la présente instance. En ce qui concerne l’indemnisation : 5.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203711_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue à l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ; 4°) de mettre à la charge du CH de Manosque et de son assureur la somme de 2 000 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2400287_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

La notification de l'ordonnance rectificative rouvre, le cas échéant, le délai d'appel ou de recours en cassation contre la décision ainsi corrigée.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301442_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

prévues au contrat correspondant. / Sont considérés comme les effets des catastrophes naturelles, au sens du présent chapitre, les dommages matériels directs non assurables ayant eu pour cause déterminante

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2206436_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

charge solidaire de la commune d'Argeliers et de son assureur, qui ne sont pas les parties perdantes dans la présente instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2113300_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la société QBE European Services Limited : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303144_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

A défaut, l’assureur ne peut opposer à l’assuré la prescription prévue à l'article L. 114-1 précité. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2416097_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Sur les demandes de mise hors de cause présentées par les parties et sur l'intervention volontaire de la société SMABTP : 7.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108084_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

La D (ACM), assureur de M. et Mme B, a sollicité de la commune l'indemnisation des préjudices ayant résulté de l'indemnisation de ses assurés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2303916_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Sur les demandes de mises en cause et de mises hors de cause : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2406446_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Elles soutiennent que la présence aux opérations de la société ALD Menuiserie, fournisseur et fabricant des menuiseries, et de son assureur, s'avère utile.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2201222_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

A, expert, demande au juge des référés d'étendre les opérations d'expertise à la société Etico et son assureur, la caisse d'assurance mutuelle du bâtiment et des travaux publics (CAMBTP) ainsi qu'à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2405699_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

La demande d'expertise présentée par le SIEA, aux fins de déterminer les causes et les conséquences des désordres qui affectent la salle des serveurs du " Point of presence " à Bourg-en-Bresse, présente

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2311523_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Sur les demandes de mises hors de cause et de mise en cause : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2401803_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

ne peut être suspendue que trente jours après la mise en demeure de l'assuré.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2300318_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Elles soutiennent que : - la société QBE Europe SA/NV intervient dans la présente instance en sa qualité d'assureur, de sorte que doit être mise hors de cause la société QBE Insurance Europe Limited

Source officielle
TA

magistrat LE SIMPLE

DTA_2307547_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Sur la mise hors de cause de la société PNAS : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003645_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2300537_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la société Gan Assurances et la demande de mise en cause de la société Zurich Insurance PLC : 5.

Source officielle

Page 13 sur 903

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.