CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2511388_20251226
26 décembre 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge la requête de société Résidences Services Gestion.
1ère chambre
DTA_2200663_20250211
11 février 2025
Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Fraignieau, représentant la société Eveha Services Administration. Considérant ce qui suit : 1.
4ème Chambre
DTA_2201003_20250313
13 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 mars 2022, la société Bâti Services 30, représentée par Me Audouin, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre de perception émis et rendu
1ère Chambre
DTA_2302957_20260417
17 avril 2026
Elle soutient que : - la responsabilité sans faute du département d'Ille-et-Vilaine est engagée ; - l’existence d’une convention avec la société Domino Services Atlantique n’a pas eu pour effet de
DTA_2200134_20250708
8 juillet 2025
La société Multi service Senlis demande l'annulation des arrêtés du 16 novembre 2021 et du 22 avril 2022. 2.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2412189_20250716
16 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2025, non communiqué, la société Axa France Iard, en qualité d'assureur de la société Etanchéité services, et la société Etanchéité services, représentées
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2602355_20260306
6 mars 2026
En l’espèce, le présent recours a été introduit par la société Proximus Services, dont le siège social est situé à Nice, dans le département des Alpes-Maritimes qui se situe dans le ressort du tribunal
2ème Chambre
DTA_2105956_20240620
20 juin 2024
vers la société ISS FACILITY SERVICES.
DTA_2005683_20221216
16 décembre 2022
A l'occasion d'un contrôle routier effectué le 29 janvier 2019, les services de la gendarmerie nationale ont constaté la présence, dans un véhicule appartenant à la société OKLN Services, d'un ressortissant
2ème chambre
DTA_2214798_20230608
8 juin 2023
Il s'ensuit que la société Signal Service n'est pas fondée à soutenir que le maire a entaché sa décision d'erreur de droit. 7.
3ème chambre
DTA_1903028_20230119
19 janvier 2023
demandes d'appel en garantie par la société Sade et par la société Safège de la société Lafarge Bétons et de la société Provence Services doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente
10ème chambre
DTA_2310634_20260122
22 janvier 2026
à la société requérante par la société LyondellBasell Services France, ainsi qu’il résulte tant des contrats que des factures produites.
ORTA_2200941_20240102
2 janvier 2024
de la garantie décennale des sociétés ci-dessus citées ; 2°) de condamner les sociétés Alpha services, Espace 26, Betrec IG, Montélimar Fagase Gard et Andriollo à lui verser la somme de 8000 euros au
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2201383_20220704
4 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 février 2022, la société Ingénierie Services Méditerranée (ISM) doit être regardée comme demandant au Tribunal l'annulation de la décision
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2601929_20260318
18 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2026, la société Proximus services, représentée par Me Chevallier, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2310661_20230824
24 août 2023
ainsi que de l'attribution du marché à la société Environnement services construction laquelle a obtenu une note globale supérieure de 82,35 sur 100.
DTA_2301055_20250411
11 avril 2025
Malgré la demande du service, la société E.N.H. Services n'a produit aucune pièce justifiant la réalisation des prestations facturées par la société JGM.
3ème Chambre
DTA_2102594_20240613
13 juin 2024
Une note en délibéré, présentée pour la société Sevel Services, a été enregistrée le 7 juin 2024. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2200102_20240108
8 janvier 2024
A la suite d'un contrôle effectué le 26 octobre 2020 dans un magasin d'alimentation générale exploité par la société Maya Services, situé sur le territoire de la commune de Fontenay-sous-Bois, les services
DTA_2100118_20231109
9 novembre 2023
Article 2:Les conclusions de la société All services Limoges présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Page 13 sur 4143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.