CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2206372_20221226
26 décembre 2022
B, représentant la préfète de la Gironde, qui reprend ses écritures sans soulever de nouveau moyen.
3ème Chambre
DTA_2308556_20260415
15 avril 2026
Par suite, l’unique moyen tiré de la méconnaissance des stipulations du 1) de l’article 6 de l’accord-franco algérien du 27 décembre 1968 doit être écarté.
3ème chambre
DTA_2101656_20230522
22 mai 2023
Le préfet soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2005577_20230223
23 février 2023
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2411750_20260209
9 février 2026
rurale, des bulletins de paie d’avril 2024 des agents affectés sur des postes de chargés d’affaires électrification rurale et du rapport social unique, réalisé au titre de l’année 2022.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2501966_20250221
21 février 2025
Les dispositions précitées du code la santé publique confèrent au préfet le pouvoir d'ordonner, au titre de ses pouvoirs de police, les mesures de fermeture d'un établissement qu'appelle la prévention
DTA_2307080_20250114
14 janvier 2025
Par suite, il y a lieu de regarder la requête comme uniquement dirigée contre la décision tacite. Sur la recevabilité de certains moyens : 3.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2501178_20250211
11 février 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. E et autres est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.
5ème Chambre
DTA_2002709_20230131
31 janvier 2023
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte en ce que le maire aurait dû statuer au nom de l'Etat doit être écarté. 4.
DTA_2403679_20240503
3 mai 2024
B, pour la préfète de l'Ardèche, qui a repris les faits, moyens et conclusions exposés dans la requête ; - M.
1ère chambre
DTA_2300946_20251204
4 décembre 2025
Vu : - le code de l’environnement ; - le code de l’urbanisme ; - l'arrêté ministériel du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au
JUGE UNIQUE 1
DTA_2303265_20250616
16 juin 2025
A, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DTA_2209070_20230627
27 juin 2023
relevés d'office, tiré de l'irrecevabilité des moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 111-11 et L. 332-5 du code de l'urbanisme, dès lors que ces moyens ont été présentés pour la première fois
6ème Chambre
DTA_2200085_20231212
12 décembre 2023
Il soutient que les moyens invoqués par l'EARL Alma ne sont pas fondés. II.
DTA_2200086_20231212
DTA_2202418_20250123
23 janvier 2025
Par la présente requête, la société Énedis demande au tribunal, d'une part, d'annuler les alinéas 1er, 2 et 6 de l'article 2.2 de l'arrêté, les alinéas 1er et 4 de l'article 2.3, l'article 3, les alinéas
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509582_20250624
24 juin 2025
Dans ces conditions, le pouvoir adjudicateur pouvait à bon droit regarder l'offre de la société AGB comme irrégulière et recourir à la procédure de négociation. 9.
2ème Chambre
DTA_1901715_20231110
10 novembre 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
DTA_2105752_20231130
30 novembre 2023
relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité du moyen de légalité externe tenant à l'absence de procédure contradictoire, qui n'est pas d'ordre public, dès lors que ce moyen ne se rattache pas à l'une des
DTA_2502894_20260209
Il soutient qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.
Page 14 sur 83