CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 841 résultats pour « DEBUYSER Me LE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2207126_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

en méconnaissance, notamment de l'article L. 532-5 du code général de la fonction publique et des dispositions du décret n° 84-961 du 25 octobre 1984 ; - elle constitue une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100651_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

l'équipe d'approvisionnement avec effet rétroactif au 7 décembre 2020 et cette décision est illégale en raison de son caractère rétroactif ; - la décision attaquée est une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102356_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

pour leur projet de construction, aux frais déboursés pour l'étude d'assainissement, aux frais d'avocat et aux frais exposés et non compris dans les dépens mis à leur charge par la cour administrative

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102385_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Elle soutient que : - la décision du 19 novembre 2020 prise par son employeur et qui porte changement d'affectation de manière unilatérale est illégale dès lors qu'elle constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104263_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

faits reprochés soient un port du masque non réglementaire, ils ne sont pas établis ; - la décision contestée, qui intervient plus de six mois après les faits, constitue une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401484_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

elle relève, à son droit à la santé, qu'elle est discriminatoire en raison de son état de santé et du genre, qu'elle emporte perte de responsabilité et de rémunération ; elle traduit une sanction déguisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2300565_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

sont à relever, dès lors qu'elle est entachée d'insuffisante motivation, d'un vice de procédure pour défaut de saisine de la commission administrative paritaire, qu'elle constitutive d'une sanction déguisée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300474_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

regard des dispositions de l'article L. 4121-5 du code de la défense dans la prise en compte de sa vie privée et familiale ; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir et constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2503810_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : celle-ci est insuffisamment motivée ; elle est entachée de détournement de procédure en ce qu’elle constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201407_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

des libertés fondamentales, et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - la décision est entachée de détournement de pouvoir et de détournement de procédure et révèle une sanction déguisée

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2211378_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Elle soutient que : - le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait une sanction disciplinaire déguisée et devrait par conséquent être motivée est inopérant ; - les autres moyens soulevés par M

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204318_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

* En ce qui concerne la décision portant modification de ses fonctions : - cette décision doit être regardée comme induisant une baisse de ses responsabilités ; - elle constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101494_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

les décisions attaquées sont entachées d'un défaut de motivation ; - le CDG ne démontre pas l'absence de poste vacant ; - les décisions litigieuses ont le caractère d'une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101543_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

L'évaluation contestée ne révèle pas l'intention d'infliger à l'intéressée une sanction déguisée. Le détournement de pouvoir allégué n'est ainsi pas établi. 9.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902077_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

appuient sur un rapport rédigé en méconnaissance des exigences de neutralité, d’impartialité, d’intégrité et de probité, sont infondés ; - la décision attaquée constitue une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2304045_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée est constitutive d'une sanction disciplinaire déguisée, entachée d'illégalité dès lors que la procédure disciplinaire n'a pas été respectée en l'absence de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302709_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

assiduité, et de sa défaillance au terme de sa deuxième année d'études qui s'explique par des circonstances indépendantes de sa volonté, notamment d'une dépression liée à un décès, la solitude, le dépaysement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505911_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'elle a déjà fait récemment l'objet d'une mutation d'office ; elle n'occupera plus de poste de commandement ; la décision contestée est une sanction déguisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2514415_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

et non maîtrisable auprès de public ; en outre, elle emporte des conséquences graves sur son activité, sa réputation et son personnel au regard de sa diffusion constitutive d'une sanction sociale déguisée

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005175_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Il soutient que : - la décision en litige, qui constitue une sanction disciplinaire déguisée, n'est pas une mesure d'ordre intérieur ; - elle est entachée d'une méconnaissance du principe du contradictoire

Source officielle

Page 14 sur 243

← PrécédentSuivant →