CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2507885_20260209
9 février 2026
de trente jours et a fixé le pays vers lequel il pourrait être éloigné ; - d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire dans le délai de deux mois ou, à défaut, de
5e chambre
DTA_2304306_20250325
25 mars 2025
En quatrième lieu, eu égard à la nature et à la gravité des faits mentionnés ci-dessus et au regard des buts poursuivis par l'administration, Mme A, qui se borne à invoquer sa bonne foi et l'absence de
1ère chambre
DTA_2100595_20221020
20 octobre 2022
mois.
ZUPAN David
DTA_2200493_20220707
7 juillet 2022
Pour autant, invité par lettre du greffe du tribunal du 21 février 2022 à produire ces décisions ou, à tout le moins, à justifier de l'impossibilité de les verser aux débats, le requérant n'a fait état
4ème chambre
DTA_2203547_20250324
24 mars 2025
Si deux des termes de comparaison correspondent à des ventes intervenues postérieurement à la période vérifiée, l'administration le justifie par l'absence de termes antérieurs en nombre suffisant et a
10ème Chambre
DTA_2310401_20240131
31 janvier 2024
A, une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an, le préfet des Hauts-de-Seine a estimé que l'intéressée justifiait d'une durée de séjour en France de moins de deux ans et de
2ème chambre
DTA_2401135_20260211
11 février 2026
Il fait valoir que le véhicule en litige, comportant une partie dédiée au transport de marchandises et une partie dédiée au transport de personnes, a été conçu à usage mixte.
DTA_2303217_20250218
18 février 2025
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article R. 199-1 du même livre : " L'action doit être introduite devant le tribunal compétent dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception de l'avis
JU-6 semaines
DTA_2203597_20220927
27 septembre 2022
prise sur une demande antérieure ou dont il est avéré qu'il n'a pu en avoir connaissance qu'après cette décision. () Lorsque, à la suite de cet examen préliminaire, l'office conclut que ces faits ou éléments
DTA_2100698_20240321
21 mars 2024
A B et Mme C B, représentés par Me Spinazze, demandent au tribunal : 1°) de faire droit à leur demande de non-application du plafond de 300 000 euros pour le calcul de la réduction d'impôt " Pinel "
DTA_2300143_20241121
21 novembre 2024
Il suit de là que le délai institué par les dispositions précitées n'a couru qu'à compter de la date d'entrée en vigueur de la loi du 20 avril 2016, soit le 22 avril 2016, même pour les faits antérieurs
DTA_2300242_20241125
25 novembre 2024
exemplaire jusqu'alors, qu'il n'avait jamais fait l'objet de poursuites disciplinaires, que ces faits sont isolés, qu'il a suivi une thérapie et retrouvé une stabilité.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2102011_20220919
19 septembre 2022
Elle soutient que : - la contrainte en litige fait référence à une lettre de mise en demeure du 3 avril 2019 antérieure de sept mois à la dernière communication de la caisse d'allocations familiales
2e Section - 3e Chambre
DTA_2308109_20250320
20 mars 2025
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales : " Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause du rehaussement poursuivi par l'administration
7ème chambre
DTA_2110324_20251119
19 novembre 2025
devant la juridiction compétente dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de cette décision ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration
2ème Chambre
DTA_2101934_20230301
1 mars 2023
l'intention de cesser son activité professionnelle, la poursuite de cette activité en tant que travailleur non salarié étant l'objet même de cette convention ; lorsqu'il a fait valoir ses droits à la
4ème Chambre
DTA_2404803_20260204
4 février 2026
Ces membres, dont le président du jury, sont nommés par le président de l'université. / Au moins deux des membres du jury doivent être extérieurs à l'université. / Le jury comprend : / 1° Au moins quatre
5ème Chambre
DTA_2302600_20230711
11 juillet 2023
Il fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2507091_20251124
24 novembre 2025
Elle fait valoir que : - M.
Juge unique - 1ère chambre
DTA_2100071_20230330
30 mars 2023
A, de son épouse et de deux enfants majeurs vivant au domicile, dispose de ressources évaluées à 1 747,54 euros par mois alors que leurs dépenses s'établissent à 946,36 euros.
Page 14 sur 326