CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 381 résultats pour « licenciement sans autorisation de l'inspection du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2004436_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Si la demande d'autorisation de licenciement repose sur un motif personnel, l'établissement s'entend comme le lieu de travail principal du salarié.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107565_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Par un courrier du 4 décembre 2020, la a sollicité l'autorisation de le licencier pour motif économique. Cette autorisation a été accordée le 2 février 2021 par l'inspectrice du travail. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107566_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Par un courrier du 4 décembre 2020, la a sollicité l'autorisation de le licencier pour motif économique. Cette autorisation a été accordée le 2 février 2021 par l'inspectrice du travail. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211076_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

a confirmé la décision implicite du 17 avril 2022 par lequel l'inspection du travail a refusé d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008153_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

le recours hiérarchique de la société Orlyval Service, a annulé la décision du 28 mars 2019 de l'inspecteur du travail et a accordé l'autorisation de le licencier ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203028_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903836_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Cette autorisation a été accordée par décision de l'inspection du travail en date du 15 mai 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2108402_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

en date du 30 août 2021 confirmant la décision implicite de l'inspection du travail en date du 1er mars 2021, refusant d'autoriser le licenciement disciplinaire de Mme A ; 2°) d'enjoindre l'inspection

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203081_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Par une demande du 31 mai 2021, ses employeurs ont sollicité de l'inspection du travail l'autorisation de procéder au licenciement pour inaptitude de Mme B, autorisation qui a été refusée le 2 août 2021

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403049_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

; - il existe un lien entre la demande d’autorisation de licenciement et l’exercice de son mandat syndical.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2304432_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2210756_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

de licenciement est insuffisamment motivée ; - la saisine de l'inspection du travail est intervenue plus de quinze jours après la consultation du comité d'entreprise ; - l'inspecteur du travail n'a

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004066_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par une décision du 17 février 2020, l'inspection du travail a autorisé son licenciement. M. B a été licencié pour faute grave par une décision du 25 février 2020.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2126150_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

La société Main Sécurité a, le 31 août 2021, saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire de Mme H, salariée de l'entreprise depuis 2012, occupant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2300397_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

du 30 juin 2022, lui refusant l'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000907_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

d'engager la procédure de licenciement pour motifs économiques et de solliciter l'autorisation de licencier auprès de l'inspection du travail des salariés protégés ; - la liquidation de la société ne

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000908_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

d'engager la procédure de licenciement pour motifs économiques et de solliciter l'autorisation de licencier auprès de l'inspection du travail des salariés protégés ; - la liquidation de la société ne

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107057_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Reprenant l'ensemble de la procédure, la société Alliade Habitat a sollicité, une troisième fois, l'inspecteur du travail du Rhône, aux fins d'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303592_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

B n'ayant pas abouti, la société Lidl a sollicité l'autorisation de le licencier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000228_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

et le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion ont refusé d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle

Page 14 sur 170

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.