Par ailleurs, la requérante justifie que son contrat de travail a été suspendu à compter du 12 novembre 2025 en raison de l’irrégularité de son séjour, son employeur lui ayant fait part de son intention

A... bénéficie d’un contrat de travail à durée indéterminée depuis septembre 2022, cet élément ne suffit pas à démontrer une insertion professionnelle solide sur le territoire français.

La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour.

Toutefois, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est

Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il risque de perdre son emploi, que son contrat de travail a été suspendu et qu’il doit voyager en septembre ; - la mesure sollicitée

Elle soutient que la condition d'urgence est remplie dès lors que : - elle se trouve en situation irrégulière à compter du 9 août 2025, date d'expiration de son titre de séjour ; son contrat de travail

Eu égard aux rapports de droit privé nés du contrat qui lie le service public industriel et commercial de distribution d'eau potable à ses usagers, les litiges relatifs aux rapports entre ce service et

Il soutient que : - qu'en l'absence de titre de séjour, il ne peut travailler dans le cadre du contrat à durée déterminée conclu avec la société Fortuneo ; - l'impossibilité de prendre un rendez-vous

D'une part, eu égard aux rapports de droit privé nés du contrat d'abonnement qui lie le service public industriel et commercial de distribution d'eau potable à l'usager, il n'appartient qu'à la juridiction

Toutefois, eu égard au contenu de la décision du 25 juillet 2023 et à l’absence de démarches entreprises par Mme D... pour prendre contact avec son référent en vue de signer un contrat d’engagement réciproque

A... demande l’annulation de la décision contestée.

D'autre part, il ressort des pièces du dossier que Mme C D A est née le 13 décembre 1985 à La Trinité en Martinique où sont nés ses parents et où elle a suivi sa scolarité, obtenu son baccalauréat en 2004

B est en lien direct avec la dégradation de ses conditions de travail, causées par le comportement de sa hiérarchie.

B occupe un logement de fonction compte tenu de son travail au sein de l'ERPD, son logement ne constitue pas le lieu même de son travail et il n'est pas prétendu qu'il y effectue habituellement des travaux

2022 par lequel le maire de la commune de Marange-Silvange a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident dont elle estime avoir été victime, ainsi que la décision implicite de rejet née

Après avoir constaté que la requérante avait travaillé pour une société privée de décembre à mars 2019, la commune de Dugny lui a réclamé le reversement d'un montant de 2 921,45 euros d'allocations d'aide

Ainsi, lorsque le juge est saisi d'un litige relatif à l'exécution d'un contrat, les parties à ce contrat ne peuvent invoquer un manquement aux règles de passation, ni le juge le relever d'office, aux

d'usage et sur présentation d'un contrat de travail visé par les services du ministre chargé de l'emploi [ministre chargé des travailleurs immigrés], un certificat de résidence valable un an pour toutes

Elle a signé, le 1er juillet 2022, un contrat de travail à durée indéterminée avec la société " L'Escargot Montorgueil " qui exploite une brasserie 38 rue Montorgueil à Paris (75001), comme chef de partie

A ne démontre pas qu'il ait dû rompre son contrat de travail au regard de l'irrégularité de sa situation ; il ne démontre pas davantage que l'impossibilité pour lui d'occuper un emploi résulte de sa décision