CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 401 résultats pour « Kosseva-venzal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2003230_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Sur les conclusions à fin de décharge : En ce qui concerne l'écart significatif de la valeur vénale de l'usufruit temporaire : 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003232_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

En ce qui concerne les autres sommes considérées comme distribuées : - il n'y a pas lieu de ventiler les factures FID SUD, les frais d'agence, la facture Fernoux et les honoraires de Me Duguet entre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003233_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Ainsi, l'écart entre la valeur vénale et le prix convenu de l'usufruit est de 45 208 euros soit un écart de 5,48 % qui ne saurait être regardé comme présentant un caractère significatif. 8.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101921_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

En ce qui concerne les autres sommes considérées comme distribuées : - il n'y a pas lieu de ventiler les factures FID SUD, les frais d'agence, la facture Fernoux et les honoraires de Me Duguet entre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2112984_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

En cas d’acquisition par une société à un prix que les parties ont délibérément majoré par rapport à la valeur vénale de l’objet de la transaction ou, s’il s’agit d’une vente, délibérément minoré, sans

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103522_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

du bien cédé n'est pas établie comme l'a d'ailleurs relevé la commission des impôts ; la valeur vénale ne saurait s'écarter de celle ressortant des évaluations du cabinet Courbis qui, effectuées pour

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2400632_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

Elle soutient que : - le montant des travaux excède 25 % de la valeur vénale du bien ; - son logement est meublé ; - le montant des travaux s'élève à une somme de 5 130 euros, et non pas au montant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2004352_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

La valeur actuelle est la valeur la plus élevée de la valeur vénale ou de la valeur d'usage () / 4.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302340_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

B, ressortissant kosovar né le 21 janvier 1994, déclare être entré en France le 13 janvier 2021.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100157_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

B était né le 5 mars 1985 à Istok (Kosovo) et sur le fait que ce jugement déclaratif de naissance n'apparaissait pas suffisant pour démontrer que les autorités kosovares ou serbes refuseraient, à l'issue

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002836_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

En ce qui concerne la perte de valeur vénale : 15.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308069_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par suite, l’administration pouvait à bon droit avoir recours à cette valeur dans le calcul de la valeur vénale des actions.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205896_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

à la valeur vénale des terrains qu'il conviendrait de retenir.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200167_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

représentés par Me Lepage, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, SNCF Réseau et la société Liséa au paiement de la somme de 115 711 euros en réparation de la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101920_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

. / La valeur actuelle est la valeur la plus élevée de la valeur vénale ou de la valeur d'usage (). / La valeur vénale est le montant qui pourrait être obtenu, à la date de clôture, de la vente d'un actif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102743_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Pour établir le montant des loyers non perçus, l'administration fiscale a retenu une valeur vénale de 25 780 000 euros et fait valoir, sans être contredite, qu'elle s'est fondée sur la valeur vénale de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308068_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Lorsqu'une société bénéficie d'un apport pour une valeur que les parties ont délibérément minorée par rapport à la valeur vénale de l'objet de la transaction, sans que cet écart de prix ne comporte de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308070_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Lorsqu'une société bénéficie d'un apport pour une valeur que les parties ont délibérément minorée par rapport à la valeur vénale de l'objet de la transaction, sans que cet écart de prix ne comporte de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2300227_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Par une requête enregistrée le 20 janvier 2023, la société Devaus PTY LTD, représentée par Me Froment-Meurice, avocat, demande au tribunal : 1°) de lui accorder la décharge de la taxe sur la valeur vénale

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2200568_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Le service a multiplié cette valeur par la surface de l'appartement litigieux, soit 43,75 m², pour aboutir à une valeur vénale de 154 263 euros TTC concernant ces biens. 6.

Source officielle

Page 15 sur 171

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.