CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 899 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2412376_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Dans ces conditions, et alors que l'effet interruptif du délai de prescription s'attachant à une demande en justice tient à la date à laquelle elle a été enregistrée, l'exception de prescription opposée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002033_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 réservait un effet interruptif aux actes " signifiés à celui qu'on veut empêcher de prescrire ", termes qui n'ont pas été repris par

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1902822_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Par conséquent, une simple demande d'éléments complémentaires adressée au créancier, sans indication claire de l'intention de l'administration d'interrompre le délai de paiement, ne peut avoir d'effet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304811_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

comportait pas la signature de son auteur tout comme la copie qui lui a été adressée en méconnaissance des mêmes dispositions ; - la proposition de rectification irrégulièrement notifiée n’a pas eu pour effet

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101090_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

conclusions en ce sens, s'il constate qu'un dommage perdure à la date à laquelle il statue du fait de la faute que commet, en s'abstenant de prendre les mesures de nature à y mettre fin ou à en pallier les effets

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1803190_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

L'assureur du maître de l'ouvrage, susceptible d'être subrogé dans ses droits, bénéficie de l'effet interruptif d'une citation en justice à laquelle le maître d'ouvrage a procédé dans le délai de garantie

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002720_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

encontre n'a été introduite que par exploit du 16 avril 2018 devant le TGI de Chartres, l'assignation délivrée le 24 juin 2014 sollicitant l'organisation d'une mesure d'expertise judiciaire n'ayant eu d'effet

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300130_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Compte tenu du caractère interruptif de cette notification, la prescription n'était pas acquise le 30 juin 2020, date de mise en recouvrement du rôle des impositions contestées. 8. Si M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001179_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

La proposition de rectification interruptive du 19 décembre 2014, qui portait tant sur des rappels de taxe sur la valeur ajoutée que sur des rehaussements d'impôt sur les sociétés au titre des années 2011

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2317504_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

La société Le 142 soutient que : - la proposition de rectification du 20 décembre 2018 qui lui a été notifiée était incomplète, ce qui l’a privée de son effet interruptif de prescription, quand bien

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100687_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Il soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de la requête : - les conclusions présentées par l'ACCRO sont irrecevables, dès lors que, d'une part, l'effet interruptif du recours gracieux présenté

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2109503_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Par ailleurs, contrairement à ce que soutient le requérant, l'effet interruptif de prescription qui s'attache à la notification de cette proposition de rectification concerne également l'impôt sur le revenu

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1807455_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Ile-de-France, tant au titre de la garantie décennale des constructeurs que sur le fondement de leur responsabilité contractuelle, est tardive ; - la demande de provision formulée par la région n'a pas d'effet

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004825_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

depuis la date de l'ordonnance désignant l'expert soit le 6 septembre 2005, en sus la requête déposée en 2010 par la commune de Marseille aux fins d'extension de la mission de l'expert ne saurait avoir d'effet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2206220_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

Elle soutient que : - sa requête en référé provision a un effet interruptif sur le délai de recours à l'encontre de la décision rendue sur demande indemnitaire préalable ; - elle a subi deux accidents

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100569_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

de la société, l'entreprise ne pourra pas poursuivre son activité s'il n'est pas fait droit à sa demande de décharge ; la demande de jonction, présentée par l'administration, ne doit pas avoir pour effet

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200056_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

de la société, l'entreprise ne pourra pas poursuivre son activité s'il n'est pas fait droit à sa demande de décharge ; la demande de jonction, présentée par l'administration, ne doit pas avoir pour effet

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1903168_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Ils soutiennent que : - les créances qu’ils détiennent sur le centre de formation professionnelle et de promotion agricole (CFPPA) ne sont pas prescrites compte tenu de l’effet interruptif de leur constitution

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2002960_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

L'article 2242 du même code dispose que " l'interruption résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303147_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

l’EHPAD a été déposée le 22 janvier 2018, soit dans le délai de 10 ans suivant la réception des travaux intervenue le 22 janvier 2008 ; - l’EHPAD a valablement interrompu le délai de forclusion, l’effet

Source officielle

Page 15 sur 395

← PrécédentSuivant →