CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 ème Chambre
DTA_2302242_20241108
8 novembre 2024
Il peut ainsi déterminer tant les éléments d'appréciation pris en compte pour l'élaboration de la note des critères que les modalités de détermination de cette note par combinaison de ces éléments d'appréciation
juge unique (6)
DTA_2105781_20231025
25 octobre 2023
fait obstacle, de reprendre régulièrement et dans le respect de l'autorité de la chose jugée, sous le contrôle d'un juge, une nouvelle décision.
9ème chambre
DTA_2209110_20230328
28 mars 2023
Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme B n'appelle aucune mesure d'exécution.
3ème chambre
DTA_2101964_20220725
25 juillet 2022
Sur les frais liés au litige : 17.
1ère Chambre
DTA_1909716_20221018
18 octobre 2022
Toutefois, cet arrêté a été annulé par un jugement du 26 janvier 1995 de ce tribunal, jugement confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 12 novembre 1997, la requérante indiquant
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2505094_20250411
11 avril 2025
Sur les frais liés au litige : 8.
Chambre 3
DTA_2102299_20240201
1 février 2024
Sur les frais liés à l'instance : 18.
5ème chambre
DTA_2203209_20231121
21 novembre 2023
B, posent à juger des questions identiques et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu, par suite, de les joindre pour y statuer par un seul jugement.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2401112_20240529
29 mai 2024
Sur les frais liés au litige : 15.
2ème Chambre
DTA_2201142_20240529
Les opérations remises en cause étaient indiquées en pages 19 à 21 de la proposition de rectification du 19 décembre 2017, en sus des éléments figurant dans le fichier précité.
DTA_2001568_20221230
30 décembre 2022
Sur les frais liés au litige : 18.
6ème chambre
DTA_2504149_20250626
26 juin 2025
Sur les frais de l'instance : 21.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2503845_20251023
23 octobre 2025
des référés est appelé à statuer sur la suspension de la décision contestée du 4 septembre 2025.
1ère chambre
DTA_2201223_20221017
17 octobre 2022
L'exécution du présent jugement n'appelle aucune mesure d'exécution. Les conclusions aux fins d'injonction doivent par suite être rejetées. Sur les frais liés à l'instance : 11. M.
8ème chambre
DTA_2208874_20231106
6 novembre 2023
La victime peut faire de même devant le juge d'appel, dans la limite toutefois du montant total de l'indemnité chiffrée en première instance, augmentée le cas échéant de l'indemnité demandée au titre des
Reconduite à la frontière
DTA_2302191_20230405
5 avril 2023
figurant sur la carte de résident de son épouse, à celle figurant sur leur acte de mariage du 22 janvier 2022 et à celle figurant sur l'extrait d'acte de naissance de leur second enfant établi le 5 août
7ème chambre
DTA_2105238_20231116
16 novembre 2023
L'administration peut toutefois, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un
DTA_2002779_20230629
29 juin 2023
Il lui appartient de fournir aux juges tous éléments, relatifs notamment aux pratiques observées pour des contrats comparables ou aux caractéristiques particulières du contrat en litige, de nature à établir
5ème Chambre
DTA_2209501_20250703
3 juillet 2025
établissement national des produits de l’agriculture et de la mer de lui verser la subvention sollicitée à hauteur de 10 184,81 euros, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement
DTA_2102302_20240201
Sur les frais liés à l'instance : 19.
Page 15 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.