Pour justifier de l'urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée, le requérant fait état de la séparation de son couple entraînée par le refus de visa qui lui a été opposé.

Il s'ensuit que l'exécution de la décision attaquée répond au motif d'intérêt général qui s'attache à la protection de la santé et de la sécurité des résidents accueillis sur ces deux sites.

En l'espèce, pour demander la suspension de l'exécution de la décision attaquée, M.

de la décision attaquée.

Pour justifier de l’urgence à suspendre l’exécution de la décision attaquée, l’intéressé soutient que cette décision entraîne des effets particulièrement dommageables et dégradants sur ses conditions de

Il fait valoir qu'à la suite de la suspension de l'exécution de la décision attaquée, par une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris du 23 octobre 2024, le préfet de police a

Les deux conditions posées par l'article L. 521-1 du code de justice administrative étant remplies, il y a lieu d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision attaquée.

En l'espèce, le requérant demandant au tribunal de lui accorder un délai supplémentaire afin qu'il puisse préparer ses recours, il doit ainsi être regardé comme demandant la suspension de l'exécution de

Mme A demande la suspension de l'exécution de cette décision. Sur les conclusions aux fins de suspension : 2.

janvier 2026 par laquelle le ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul, jusqu’à ce qu’il soit statué sur sa légalité Pour justifier de l’urgence à suspendre l’exécution

D n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

En l'état de l'instruction aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

C n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

A demande l'annulation de la décision attaquée.

Il soutient que : - il y a urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée dès lors qu'il vit dans la rue avec sa conjointe qui est enceinte ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2301185 par laquelle le requérant demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le numéro 2210459 par laquelle Mme C demande l'annulation de la décision attaquée.

Pour faire échec à la décision attaquée, le requérant se prévaut de l'absence d'inscription au B2 de son casier judiciaire de sa condamnation.

Il soutient que : Sur la condition d’urgence : - la décision attaquée le place dans une situation de détresse immédiate en l’absence de ressources.

A demande l'annulation de la décision attaquée.