CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2202067_20260120
20 janvier 2026
de construire est informée de ce que le juge judiciaire a remis en cause le droit de propriété sur le fondement duquel le pétitionnaire avait présenté sa demande.
DTA_2300359_20260120
2ème chambre
DTA_2102833_20240111
11 janvier 2024
l'enquête publique et ne sont pas sans conséquence sur l'économie générale du projet ; - la délibération approuvant le PLUi est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en ce qui concerne le classement
6ème chambre
DTA_2004874_20230131
31 janvier 2023
En l'espèce, le port de Marina Baie des Anges, a, ainsi qu'il a été dit au point 1, été construit dans les années 1970.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2302821_20230428
28 avril 2023
Il soutient que : - la société requérante a eu communication des informations relatives à ses notes ainsi qu'à celles obtenues A le groupement attributaire, avec le classement associé à chaque notation
2ème Chambre
DTA_2003741_20230420
20 avril 2023
Pour les mêmes motifs, ce classement n'est pas entaché d'une erreur de droit dans l'application de l'article R. 151-24 du code de l'urbanisme. 20.
DTA_2004300_20230515
15 mai 2023
Le classement des parcelles de l'intéressée en zone N répond, au contraire, à l'orientation n° 1 " Préserver le territoire rural et montagnard de qualité de Sainte-Agnès " du PADD.
5ème Chambre
DTA_2109938_20250217
17 février 2025
de 17,52 mètres et d'une largeur de soixante centimètres, ainsi que d'une haie de troènes, d'une hauteur conséquente, sur une bande d'une longueur de 25 mètres.
7ème chambre
DTA_2312957_20260128
28 janvier 2026
À supposer qu’ils aient entendus soutenir que la façade Est dépasserait la hauteur déterminée par ces dispositions, alors que le permis de construire n’a d'autre objet que d'autoriser la construction conforme
DTA_2000744_20231019
19 octobre 2023
B, du BET Tiercelin et de la société Gonzalez-Reynaud à hauteur de 50%, et à la charge de la seule société Gonzalez-Reynaud à hauteur des 50 % restant ; - les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2005286_20230414
14 avril 2023
classé en 2AU ".
6ème Chambre
DTA_1906939_20230120
20 janvier 2023
le 21 janvier 2019, le zonage à proximité des ruisseaux, sans que cette modification n'affecte les droits à construire de la parcelle C 820 appartenant au requérant, comme le fait valoir la commune.
Chambre 3
DTA_2200827_20250318
18 mars 2025
classée.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2206656_20250709
9 juillet 2025
clauses contractuelles aboutit à créer une situation de déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des parties.
3ème Chambre
DTA_2110451_20250522
22 mai 2025
de 40 %, Confluence à hauteur de 50 % et Saunier Infra à hauteur de 10 %.
5ème chambre
DTA_2200864_20241112
12 novembre 2024
Sur l'existence d'un droit fondé en titre : 3.
DTA_2500540_20251216
16 décembre 2025
dès lors qu’aucune disposition n’impose le maintien d’une activité agricole identique à celle existant avant le projet ; le préfet a commis une erreur de droit en refusant le permis de construire sollicité
DTA_2301753_20250110
10 janvier 2025
Il est constant que le projet prévoit l'implantation du pylône d'antennes relais à proximité d'une zone boisée, classée en espace boisé classé.
DTA_2001215_20230117
17 janvier 2023
En quatrième lieu, ainsi qu'il a été dit précédemment, le classement en zone N du marais de fond de Vallée permet de le préserver, compte tenu des restrictions apportées au droit à construire résultant
4ème Chambre
DTA_2300908_20231229
29 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
Page 16 sur 34