Par un mémoire en défense enregistré le 23 janvier 2025, le directeur de la caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête, à titre principal comme irrecevable et

Ce recours doit être exercé, y compris si le contrat contesté est relatif à des travaux publics, dans un délai de deux mois à compter de l’accomplissement des mesures de publicité appropriées, notamment

Il est ordonnateur principal des recettes et des dépenses du budget de l'établissement () Il peut déléguer sa signature aux agents placés sous son autorité (). ".

Si le juge des référés n'est pas saisi du principal, l'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il lui est demandé d'ordonner sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 juin 2021, le Conseil départemental de la Corrèze conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité du recours de M.

La mesure sollicitée ne se heurte, dans ces conditions, à aucune contestation sérieuse. 7.

Ils soutiennent que : -le nantissement des parts sociales de la SCI Ludam, et le cas échant de la SCI Resca, est suffisant, dans son principe, pour couvrir la créance fiscale contestée dès lors qu'il

de chiffrer sa créance définitive.

A défaut de dispositions prévoyant une prescription plus courte pour cette catégorie de créances, le remboursement des sommes dues par les débiteurs de l'ANAH est soumis à la prescription de droit commun

D'une part, aux termes de l'article 815-2 du code civil : " Tout indivisaire peut prendre les mesures nécessaires à la conservation des biens indivis même si elles ne présentent pas un caractère d'urgence

Toutefois, dans le cas seulement où il constate une irrégularité invoquée par une partie ou relevée d’office par lui, tenant au caractère illicite du contenu du contrat ou à un vice d’une particulière

Sur le bien-fondé de la créance : 2.

S'il résulte de l'instruction que diverses mesures ont été prises, en concertation, par la commune, la communauté d'agglomération de La Rochelle et l'association XLR, tenant au déplacement de l'arrêt de

dans le tableau des mesures administratives définitives annexé à la décision du 20 janvier 2025 : . sur les injonctions définitives : . l’injonction n° 1 est illégale en ce que les écarts constatés

du revenu de solidarité active ()La créance peut être remise ou réduite par le président du conseil départemental en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si cette créance

pour la contestation d'un indu. 6.

Il est constant que cet arrêté accompagné de son annexe 1 ont été transmis à la société Sicom et il n'est pas contesté que celle-ci a été destinataire en 2014 d'un courrier du département l'invitant à

Si le juge du fond peut accorder une provision au créancier qui l'a saisi d'une demande indemnitaire lorsqu'il constate qu'un agissement de l'administration a été à l'origine d'un préjudice et que, dans

demandeur dispose ou peut disposer par d'autres moyens et, d'autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l'intérêt que la mesure présente dans la perspective d'un litige

D'une part, la société Axa conteste, notamment par la production d'un rapport d'expertise du cabinet Sorgem-Evaluation du 1er août 2016 et d'une consultation du professeur B du 10 juin 2016 commandités