CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 888 résultats pour « rapport du jugement de clôture (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2303554_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

l’article L. 424-3 du code de l’environnement ; elle méconnaît le droit de propriété ; elle porte atteinte à la sécurité des enfants ; la fin de non-recevoir tirée du caractère non décisoire de l’

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_1711004_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Auvray ; - les conclusions de M. Noël, rapporteur public.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205332_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Tronel, - les conclusions de M. Desbourdes, rapporteur public, - les observations de Me Drevet, représentant M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106015_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

B ne comporte pas de plan en coupe mais deux illustrations à main levée en couleurs figurant la clôture en cause, les matériaux utilisés ainsi que son implantation par rapport au terrain naturel. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2600881_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

L’instruction a été réouverte pour être à nouveau clöturée le 28 janvier 2026 à 10h00.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205656_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 26 mars 2025 : - le rapport de M. Garcia, rapporteur, - les conclusions de M. Beyls, rapporteur public, - et les observations de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304059_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

B D, demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 juin 2023 par lequel le maire de Saint-Laurent-du-Var, agissant au nom de l'Etat, a retiré la décision tacite de non-opposition née le 28 mai 2023 et

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005483_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Ridings, rapporteure, - et les conclusions de M. Peyrot, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2215769_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

que les enfants se rendent sur le parking ou la route, et l’existence d’installations extérieures de jeux non conformes aux normes de sécurité en présence de clous rouillés et d’échardes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2312012_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001568_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

La hauteur totale des clôtures est limitée à 1.70 mètres. 3.5 Les portails Ils comporteront un retrait minimal de 4 mètres par rapport aux clôtures et s'ouvriront vers l'intérieur des propriétés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2402942_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Mme C A, qui s'oppose au non-lieu à statuer excipé en défense, en l'absence de délivrance effective des visas sollicités La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907380_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

Par son jugement du 22 décembre 2022, le tribunal a jugé que deux vices entachaient la décision contestée, le premier tiré de la méconnaissance des dispositions conjuguées des articles L. 111-3 et L. 111

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2110087_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Les circonstances que cette prescription n'aurait pas été respectée lors de la construction et que des clôtures rigides non autorisées auraient été édifiées concernent la question de l'exécution des travaux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2301248_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

seulement la résidence des époux G ; * le projet ne respecte pas non plus les dispositions de son article UB 11 : la clôture créée est, si on se réfère aux photomontages produits, en grillage ou treillis

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303846_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Philippe Parisien ; - et les conclusions de M. Baccati, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304057_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103568_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107177_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme D, - les conclusions de M. Borges-Pinto, rapporteur public, - et les observations de Me Gaudin pour M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2307042_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Ce rapport relève également que le site auparavant exploité par la société Villefranche Auto Services n’était pas entièrement clôturé et que la société requérante n’avait pas régulièrement notifié aux

Source officielle

Page 16 sur 7495

← PrécédentSuivant →