CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 851 résultats pour « comportement et lettre de démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2301144_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

cours d’instance par des lettres de fin d’instruction postérieures, il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions de retrait soient définitives.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300769_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

cours d’instance par des lettres de fin d’instruction postérieures, il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions de retrait soient définitives.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300358_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

cours d’instance par des lettres de fin d’instruction postérieures, il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions de retrait soient définitives.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300406_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

cours d’instance par des lettres de fin d’instruction postérieures, il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions de retrait soient définitives.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300274_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

cours d’instance par des lettres de fin d’instruction postérieures, il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions de retrait soient définitives.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102254_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Les conclusions dirigées contre cette lettre sont donc irrecevables. 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1811680_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Ainsi que le mentionne la décision attaquée, le licenciement de Mme D en cours de stage est motivé par " l'absence d'amélioration de la qualité de travail, un comportement professionnel inadapté, une désinvolture

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2403105_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - les décisions du 30 mai 2023 et du 10 juillet 2023 lui ayant notifié l'indu d'allocation de solidarité spécifique de formation ne comporte pas la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300287_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

des incohérences ; - la décision de rejet de sa réclamation préalable comporte des affirmations qui ne sont étayées par aucune pièce ; - le montant de la créance dont il lui est demandé de s'acquitter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2411351_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

A B, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la lettre de relance émise le 25 avril 2024, par laquelle le service des impôts des particuliers de Vincennes l'a informé du non-respect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2306455_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

La lettre du 25 avril 2023 ne comporte ainsi aucune décision et l'absence de suite donnée au courrier de la requérante du 29 mai 2023 ne saurait avoir donné lieu à la naissance de la décision contestée

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2108874_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Compte-tenu de la portée de cette mise en demeure et des mentions qu'elle comporte conformément à l'article R. 5426-20 du code du travail, le défaut de mention du nom de son signataire est sans incidence

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004601_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

recommandée avec avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature. / Cette lettre informe l'agent qu'il dispose d'un mois à compter de sa réception pour faire connaître, le cas échéant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004669_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

; - le titre contesté ne comporte pas les bases de liquidation de la créance et est entaché d'une erreur de fait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2301680_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

La contrainte est signifiée au débiteur () par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2202746_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2500166_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2500147_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Par suite, les moyens tirés de ce que la lettre de relance serait irrégulière faute d’avoir été transmise par courrier recommandé et de comporter une signature manuscrite ou électronique sont inopérants

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2211382_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Par une lettre du 19 décembre 2023, le tribunal a invité Mme B à régulariser, sous peine d'irrecevabilité, ses conclusions indemnitaires en produisant l'accusé de réception postal de la lettre ayant pour

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2500215_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu’elle comporte l’exposé de faits et de moyens suffisants et qu’elle est dirigée contre une décision susceptible de faire l’objet d’un recours

Source officielle

Page 17 sur 943

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.