CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

506 résultats pour « dessaisissement au profit d'un autre juge d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2013463_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Le 15 janvier 2024, la commune a produit les pièces demandées par le tribunal, qui les a communiquées à la société Cilaos le même jour. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2100935_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2500476_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

A cet égard, les circonstances dont se prévaut le requérant tirées, d'une part, de ce que le préfet n'indique pas en quoi son comportement justifierait le dessaisissement des armes et, d'autre part, de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307314_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Les requêtes n°s 2306339 et 2307314 présentent à juger des questions semblables et ont fait l’objet d’une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2306339_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Les requêtes n°s 2306339 et 2307314 présentent à juger des questions semblables et ont fait l’objet d’une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2008502_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

La clôture de l'instruction a été fixée au 20 octobre 2021 par une ordonnance du 20 septembre 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2304880_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

Après avoir déposé, le 12 mars 2021, une plainte auprès du commissariat central de police de Toulouse pour proxénétisme aggravé commis à Toulouse en 2017, l'intéressée a sollicité auprès du préfet de la

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1906878_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Ces règles prévoyant que le jugement prononçant la mise en liquidation judiciaire d'une entreprise emporte de plein droit, pour le débiteur, le dessaisissement de l'administration et de la disposition

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205255_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code électoral ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107987_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 622-24 du code de commerce : " À partir de la publication du jugement, tous les créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture, à l'exception des salariés

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403089_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par suite, le moyen tiré du retrait irrégulier de la compétence d’instruction des autorisations d’urbanisme doit être écarté.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403813_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par suite, le moyen tiré du retrait irrégulier de la compétence d’instruction des autorisations d’urbanisme doit être écarté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2500394_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

G et autres doivent être rejetées en application des dispositions précitées de l'article L. 522-3 du code de justice administrative. Sur les frais liés au litige : 13.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2215441_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

La requête a été présentée au préfet du Val-d'Oise qui n'a pas présenté de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105025_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

La requête a été communiquée le 29 septembre 2021 au préfet de l'Aude et au préfet de la Corrèze qui n'ont pas produit de mémoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601438_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

B... représentant le préfet de la Haute-Garonne qui a repris ses écritures. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201803_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Il ne résulte toutefois pas de l'instruction que la société requérante aurait sollicité la mise en œuvre de la clause précitée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100700_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

La procédure a régulièrement été communiquée à la caisse générale de sécurité sociale de la Martinique, qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2300463_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Connaissance prise du mémoire produit par la société Philogéris Service Public le 17 mars 2023 à 14h19 postérieurement à la clôture de l'instruction, qui n'est pas communiqué et dont il n'est pas tenu

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2311112_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

, pour les contestations de la régularité formelle de cet acte et, d'autre part, devant le juge compétent pour connaître du contentieux du bien-fondé de la créance, pour les contestations portant sur l'obligation

Source officielle

Page 17 sur 26

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.