CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2201418_20250306
6 mars 2025
En premier lieu, la société Dekra Industrial conteste le caractère décennal du désordre n° 3 qui ne s'est manifesté qu'une seule fois et en dehors du délai de garantie.
DTA_2100319_20231214
14 décembre 2023
Sur l'exception de prescription : 7.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2413055_20250908
8 septembre 2025
dès lors que, contrairement à ce qui est soutenu, les travaux réalisés sont des travaux de construction accessoires à l'ouvrage que constituait le lotissement et soumis à l'obligation d'assurance décennale
4ème chambre
DTA_2305603_20260312
12 mars 2026
doit être écartée car les stipulations contractuelles liant Port Sud de France à Aquass ne s’opposent pas à l’engagement de la garantie décennale de l’assistant à maitrise d’ouvrage, de nombreux actes
2ème Chambre
DTA_2301724_20260429
29 avril 2026
Sur les conclusions présentées au titre de la garantie décennale des constructeurs : Il résulte des principes qui régissent la garantie décennale des constructeurs que des désordres apparus dans le
6ème Chambre
DTA_2202448_20251110
10 novembre 2025
Sur la responsabilité décennale : En ce qui concerne la nature des désordres. 11.
CHAMBRE 1
DTA_2200031_20250307
7 mars 2025
Sur la responsabilité décennale des constructeurs : 2.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903168_20230630
30 juin 2023
prétentions, sur le fondement des dispositions des articles 2239 du code civil, dès lors qu'elle ne semble pas propriétaire des lieux et que la demande de référé n'a pu que suspendre le délai de prescription
3ème chambre
DTA_2101146_20240223
23 février 2024
de 719 559 euros par un courrier du 22 octobre 2020 notifié le 23 novembre 2020 ; - l'administration fiscale ne peut soutenir que la créance litigieuse a bénéficié d'une suspension du délai de prescription
DTA_2305772_20260310
10 mars 2026
En ce qui concerne le caractère décennal des désordres : Il résulte des principes qui régissent la garantie décennale des constructeurs que des désordres apparus dans le délai d’épreuve de dix ans,
DTA_2204221_20250130
30 janvier 2025
municipal pour agir en justice au nom de la commune ; - la société Etandex a engagé vis-à-vis d'elle sa responsabilité au titre de la garantie de parfait achèvement, à défaut au titre de la garantie décennale
1ère chambre
DTA_2300993_20260226
26 février 2026
vue de l’exécution d’office des travaux de démolition des parties non-régularisables d’une construction immobilière réalisées en méconnaissance des dispositions du plan local d’urbanisme et des prescriptions
DTA_2007699_20230503
3 mai 2023
Sur la responsabilité décennale des constructeurs : 4.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2503229_20260122
22 janvier 2026
Dans ces conditions, la responsabilité décennale du maître d’œuvre apparaît être sérieusement contestable.
1ère Chambre
DTA_2206358_20240626
26 juin 2024
Sur la responsabilité décennale des constructeurs : En ce qui concerne la nature des désordres : 3.
4ème Chambre
DTA_2100694_20231019
19 octobre 2023
Sur l'engagement de la responsabilité décennale des constructeurs : 4.
DTA_2100316_20231214
DTA_2200817_20250227
27 février 2025
C au titre de la garantie décennale ne peut, dès lors, être engagée ; - M.
DTA_2003752_20230324
24 mars 2023
Sur la prescription : 4.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2200654_20220921
21 septembre 2022
qui mieux le devra, à lui payer à titre de provision, la somme de 390 681,09 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 25 juin 2021, et avec capitalisation, au titre de leur garantie décennale
Page 17 sur 65