CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2303051_20251121
21 novembre 2025
en répétition sur le fondement de l’article L. 332-30 du même code ; - le point de départ du délai de prescription de cette action en répétition devra, le cas échéant, être fixé à la date d’achèvement
1ère chambre
DTA_2301859_20260317
17 mars 2026
les différents actifs et groupes d’actifs incorporels ».
2ème chambre
DTA_2201259_20231205
5 décembre 2023
Par suite, les moyens relatifs au bien-fondé du titre de recette en litige doivent être écartés. 13.
1re Section - 1re Chambre
DTA_1909931_20251031
31 octobre 2025
Il résulte de ce qui précède que la société Interpral Ulysse n’est pas fondée à demander le remboursement de la somme qu’elle a versée au titre de la CSPE en invoquant le bénéfice du principe de répétition
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2502997_20250502
2 mai 2025
hébergement d'urgence sur le fondement des dispositions de l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles ; - elle ne bénéficie d'aucun hébergement en dépit de ses appels au numéro
1ère CHAMBRE
DTA_2200338_20251021
21 octobre 2025
En deuxième lieu, Mme C... et M.
ORTA_2506439_20250910
10 septembre 2025
, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". 3.
2ème Chambre
DTA_2300685_20251015
15 octobre 2025
Cette demande a été rejetée par une décision du 5 décembre 2022.
6ème Chambre
DTA_2201062_20240209
9 février 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 6 juillet 2022 et le 24 août 2023, le centre communal d'action sociale (CCAS) de Saïx, représenté par Me Delbes, conclut au rejet de la requête, au rejet de
1ère Chambre
DTA_2200703_20231026
26 octobre 2023
Il s'ensuit que la demande de substitution de motif de la commune du François n'est pas fondée. Elle doit, par suite, être rejetée. 12.
DTA_2201559_20231206
6 décembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 24 août 2023, le ministre de la Justice conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
URGENCES JU
DTA_2304360_20250513
13 mai 2025
ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2602968_20260407
7 avril 2026
, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
Chambre des référés
DTA_2301983_20230803
3 août 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la requête de l'association Action grand passage doit être rejetée.
DTA_2202040_20231219
19 décembre 2023
du département de la Côte-d'Or conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2402223_20250207
7 février 2025
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi du 28 février 2023 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
JUGE UNIQUE 3
DTA_2100187_20230630
30 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 juin 2022, le département des Landes conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête, et à titre subsidiaire, à son rejet au fond.
7ème Chambre
DTA_1804532_20250507
7 mai 2025
, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400590_20240229
29 février 2024
Aux termes de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles : " (.)
DTA_2300741_20231019
19 octobre 2023
Sur l'action publique : 5.
Page 17 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.