CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2410536_20250331
31 mars 2025
d'une précédente mesure d'éloignement et, le cas échéant, la menace pour l'ordre public que constitue sa présence sur le territoire. 16.
5ème chambre
DTA_2005481_20221201
1 décembre 2022
D'autre part, contrairement à ce qu'elle soutient, la circonstance, au demeurant non établie, que les faits en cause puissent faire l'objet d'une sanction disciplinaire est insuffisante, à elle seule,
3ème chambre
DTA_2309198_20250923
23 septembre 2025
prêté une télécommande donnant accès au parking du personnel à des agents non autorisés à y stationner, elle ne l’établit pas par les pièces qu’elle produit.
4ème Chambre
DTA_2100694_20221229
29 décembre 2022
s'arrêter, rébellion, détention non autorisée de stupéfiants et outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique.
DTA_2401818_20250704
4 juillet 2025
. / Il est statué sur leur demande en tenant compte des moyens d'existence dont ils peuvent faire état, parmi lesquels les conditions de leur activité professionnelle et, le cas échéant, des justifications
DTA_2201832_20221014
14 octobre 2022
utile et effective, son point de vue sur la décision en cause.
Juge unique cellule 7
DTA_2204656_20240207
7 février 2024
L'avis de sommes à payer du 7 septembre 2021, non signé, porte le nom de Mme D et mentionne sa qualité de présidente. Toutefois, le département ne produit pas le bordereau de titre de recettes signé.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2500496_20250813
13 août 2025
la procédure est également irrégulière dans la mesure où elle n'avait fait l'objet d'aucune visite médicale de reprise malgré une suspension et un arrêt maladie prolongés, et où les déclarations d'accident
Juge unique chambre 5
DTA_2200295_20250225
25 février 2025
s'est tenue dans un contexte particulièrement dégradé, dès lors qu'elle avait repris son activité le 10 juin 2021, après avoir été placée en congé maladie en raison de troubles anxieux consécutifs à l'accident
2ème Chambre
DTA_2101943_20231121
21 novembre 2023
Il est alors licencié. / En cas de refus de l'emploi proposé par l'employeur territorial ou en cas d'impossibilité de reclassement au terme du congé sans traitement de trois mois, l'agent est licencié.
Eloignement urgent
DTA_2301697_20230404
4 avril 2023
Le 18 septembre 2020, il justifie avoir signé avec la société Moison Couverture un nouveau contrat de travail à durée indéterminée pour un emploi de couvreur.
5ème Chambre
DTA_2006104_20231114
14 novembre 2023
l'article 20 du décret n° 2005-631 du 30 mai 2005 et de l'article 7 du décret n° 2006-1827 du 23 décembre 2006 exclusivement fondée sur la circonstance qu'il était auparavant un agent contractuel et non
DTA_2000054_20231114
titulaires accédant à un corps soumis aux dispositions du décret n° 2006-1827 du 23 décembre 2006 relatif aux règles du classement d'échelon consécutif à la nomination dans certains corps de catégorie
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2506069_20260107
7 janvier 2026
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n’a d’autre limite que celle qui résulte du caractère non sérieusement contestable de l’obligation dont les parties font état
6ème Chambre
DTA_2204304_20240213
13 février 2024
En conséquence, la fin de non-recevoir opposée en défense doit être accueillie. En ce qui concerne les conclusions présentées contre l'arrêté du 30 juin 2022 : 5.
DTA_2104856_20240213
5e Section - 3e Chambre
DTA_1927437_20220726
26 juillet 2022
A B a été recruté par le Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) par contrats à durée déterminée à partir du 10 octobre 2005 puis, à compter du 13 mars 2012, par un contrat à durée indéterminée
DTA_2206372_20230207
7 février 2023
de travail survenu en 2019, qu'elle fournit comme seule preuve de son activité professionnelle passée, un contrat de travail à temps partiel à durée indéterminée du 4 février 2019, où ne figure pas sa
1ère chambre
DTA_2102056_20240419
19 avril 2024
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2128399_20221208
8 décembre 2022
En conséquence, l'AP-HP versera à la caisse primaire d'assurance maladie de Paris la somme de 1 114 euros. Sur les frais d'expertise : 19.
Page 18 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.