du 24 novembre 2020, la décision du collège territorial de second examen de l'Ouest rendue sur recours administratif préalable obligatoire s'étend substituée à cette décision initiale ; - l'irrecevabilité

A..., représentée par le cabinet Imbert & Associés, demande au tribunal : 1°) d’annuler les arrêtés 22-RH-12-21 et 22-RH-12-22 en date du 20 décembre 2022 par lesquels le maire de Lieusaint lui a attribué

Il résulte de ces dispositions que la commission des recours des militaires ne peut être régulièrement saisie que d'un recours formé contre une décision administrative, y compris en matière indemnitaire

Il résulte de ces dispositions que le législateur a conféré au juge de l'exécution une compétence exclusive en matière d'autorisation des saisies conservatoires - sous réserve de la compétence concurrente

C... soutient que : - l’arrêté a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - pris par le signataire du compte rendu de la commission administrative paritaire académique

de motivation de l'arrêté en litige, en toutes ses décisions, doit être écarté. 7.

du 17 janvier 2023 portant permis de construire modificatif : - aucun arrêté de délégation ne justifie de la compétence de l'adjoint au maire signataire de l'arrêté du 17 janvier 2023 ; - le permis

saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer

de travailler depuis un an pour s'occuper de son fils et veut l'inscrire au CNED en candidat réglementé et non en candidat libre, insiste sur le fait que la décision est entachée d'une erreur de droit

27 octobre 2021 : " Délégation est donnée à () Mme C B, chef de service, à l'effet de signer, au nom du directeur général des finances publiques, tous actes, arrêtés et décisions concernant les contrôleurs

saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer

juin 2021 relatif aux mesures d'organisation et de fonctionnement du système de santé maintenues en matière de lutte contre la covid 19 ; - l’arrêté du 30 juillet 2022 modifiant l'arrêté du 1er juin

humaines et de la qualité, pour signer, notamment, " toutes les procédures et décisions en matière disciplinaire ".

attaquée : - l’arrêté a été pris à l’issue d’une procédure irrégulière ; l’arrêté préfectoral du 30 octobre 2019 imposait au maire de solliciter préalablement l’avis d’Artois Mobilités avant toute

Par une décision du 1er septembre 2022, la présidente du tribunal a désigné M.

rendue.

Par un arrêté du 5 janvier 2021, le maire de la commune de Cestas a lancé la procédure de modification simplifiée n° 3 du PLU en vue de rectifier la rédaction des dispositions du règlement de ce plan qui

sous pli confidentiel ; - la commission de réforme n'a pas été saisie de sa baisse de rémunération ; - l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur d'appréciation au regard des dispositions de l'article

adjointe des migrations et de l'intégration, signataire de l'arrêté attaqué, toute décision en matière d'éloignement prise en application des livres, II, IV, V, VI, VII et VIII (partie législative et

C B, représenté par Me Berard, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 5 juillet 2022 par