CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2507885_20260209
9 février 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation du refus critiqué doit être écarté. 4.
6ème Chambre
DTA_2100301_20240716
16 juillet 2024
Elle soutient que : - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation dès lors que l'avis de la commission de discipline, sur lequel la décision se fonde, n'est pas joint et ne lui a pas non plus été
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2206216_20221116
16 novembre 2022
à la cessation d'inscription sur cette liste.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2205767_20230419
19 avril 2023
C B demande au tribunal d'annuler la décision du 2 novembre 2022 par laquelle le directeur de l'agence Pôle emploi de Nice - La Trinité - a refusé sa demande d'inscription sur la liste des demandeurs d'emploi
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2606827_20260330
30 mars 2026
Elle soutient que : - l’urgence est caractérisée dès lors qu’elle souhaite intégrer une formation d’auxiliaire de puériculture dont les inscriptions ont débuté le 23 mars 2026, pour un nombre de places
1ère Chambre
DTA_2000172_20221208
8 décembre 2022
Cette circulaire précise également que : " préalablement au débat contradictoire, le chef d'établissement informe la personne détenue des motifs qui fondent la proposition d'inscription ou de maintien.
7ème chambre
DTA_2301713_20260512
12 mai 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision attaquée doit être écarté. En ce qui concerne la procédure devant la commission d’avancement : 4.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2203246_20220901
1 septembre 2022
A demande l'annulation de la décision refusant son inscription en licence 1. Toutefois, malgré la demande de régularisation qui a été adressée à M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2303370_20230509
9 mai 2023
Bentolila, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision de cessation d'inscription
4ème chambre
DTA_2106556_20231019
19 octobre 2023
de 30 000 euros au titre de troubles dans les conditions d'existence, la somme de 20 000 euros au titre des souffrances endurées, la somme de 20 000 euros au titre du préjudice d'agrément. 3°) à défaut
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2317464_20240103
3 janvier 2024
d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée la place en situation illégale et l'empêche de travailler et d'accomplir toute démarche relative à sa vie courante ; ainsi, afin que son inscription
1re Section - 1re Chambre
DTA_2018024_20221130
30 novembre 2022
Par une décision du 9 juin 2020, la présidente de cette commission l'a informé que son inscription était caduque.
1ère chambre
DTA_2309594_20250526
26 mai 2025
Les années suivantes, des analyses complémentaires, notamment thématiques, peuvent être présentées au conseil d'administration lors du débat d'orientation budgétaire ou, à défaut, lors du vote du budget
Chambre 1
DTA_2600771_20260302
2 mars 2026
La délivrance du récépissé par le préfet ne fait pas obstacle à ce que l'éligibilité du candidat puisse être contestée devant le juge de l'élection ».
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506422_20250911
11 septembre 2025
universitaire, de la fin des procédures de sélection en master et des délais habituels d'instruction au fond, les effets de la décision contestée la privent de la possibilité de poursuivre ses études en début
4e Section - 2e Chambre
DTA_2116742_20231220
20 décembre 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité de la procédure d'imposition : - la procédure est irrégulière dès lors qu'elle a été privée d'un débat oral et contradictoire ; - l'administration
DTA_2312046_20231205
5 décembre 2023
demande au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 23 juin 2023 par laquelle le président de l'université de Paris Nanterre a refusé son inscription
DTA_2312054_20231205
DTA_2312055_20231205
ORTA_2302961_20240419
19 avril 2024
Barlet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande du 12 décembre 2022, adressée à la préfète de police des Bouches-du-Rhône, tendant à l'effacement de son inscription
Page 18 sur 750