Le patient est transféré en réanimation médicale à l'hôpital de Hautepierre à 14 heures 30 minutes, où un coma est diagnostiqué.

Il soutient que : - en mars 2017, il est diagnostiqué avec un adénocarcinome pulmonaire lobaire supérieur droit, avec une tumeur mesurant 35 mm ; - suite à l'aggravation de son état de santé et après

Côte-d'Or, a suspendu la qualification sanitaire " officiellement indemne de tuberculose " du cheptel et a prescrit la mise en œuvre de treize mesures sanitaires, au nombre desquelles l'abattage diagnostique

Le diagnostic de cancer était alors évoqué ; - le 4 octobre 2018, une biopsie laryngée a été réalisée.

Ils soutiennent que : l’hôpital Simone Veil a commis des fautes dans la prise en charge médicale de l’accouchement de Mme I... constituées par l’oubli de compresses vaginales et le retard de diagnostic

de métastase du foie et pose un premier diagnostic alternatif de parasitose du foie.

Il fait valoir que : - la requête n'est pas chiffrée ; - il n'a pas commis d'erreur fautive de diagnostic alors notamment que celui-ci reste incertain ; - à supposer l'erreur de diagnostic établie

indépendamment des revenus de son époux ; qu'elle ne peut prendre en charge sa santé, ni bénéficier de la moindre couverture maladie alors qu'elle est en train de passer des examens médicaux afin de faire diagnostiquer

encontre ; L'ONIAM soutient que la solidarité nationale ne saurait être sollicitée dans la mesure où les préjudices résultent d'un accident de la circulation ou, éventuellement, d'un retard de diagnostic

Elle a été prise en charge par le service des urgences du CHCB qui a diagnostiqué, au regard des symptômes présentés, une gastroentérite aigüe virale, sans complications.

ou de soins ne sont responsables des conséquences dommageables d'actes de prévention, de diagnostic ou de soins qu'en cas de faute ". 3.

, préciser si celui-ci était difficile à établir ; déterminer, le cas échéant, si le retard de diagnostic a été à l’origine de la perte de chance réelle et sérieuse pour la requérante d’éviter les séquelles

6° Réunir tous éléments devant permettre de déterminer si des erreurs, manquements ou négligences ont été commis, au centre hospitalier de Luçon et/ ou au CHU de Nantes, dans l'établissement du diagnostic

ou de soins ne sont responsables des conséquences dommageables d'actes de prévention, de diagnostic ou de soins qu'en cas de faute. " 4.

Elle soutient que sa prise en charge par le Groupe Hospitalier de la Région de Mulhouse et Sud Alsace a été fautive en raison d'un retard de diagnostic de la torsion de la trompe de Fallope gauche ce qui

expertise médicale en vue de déterminer l'origine de la tumeur dont Mme K épouse E est décédée, la date à laquelle cette tumeur a pu apparaitre et produire ses premiers symptômes, la possibilité de la diagnostiquer

ou de soins ne sont responsables des conséquences dommageables d'actes de prévention, de diagnostic ou de soins qu'en cas de faute. (…) ».

Il soutient que : - la décision du 22 juillet 2020 n'est pas motivée sur le plan médical ; - l'expertise sur laquelle se fonde la décision attaquée comporte des erreurs qui faussent le diagnostic ;

Il a été pris en charge au sein du service de médecine interne du centre hospitalier universitaire (CHU) de Saint-Etienne à compter du 31 mai 2021, et un diagnostic de vascularite a été posé en dernier

Le 5 février 2019, il a consulté son médecin généraliste qui lui a diagnostiqué une otite. Le 8 février 2019, M.