CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

702 résultats pour « mention manuscrite implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat statuant seul

DTA_2101070_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Le président du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302203_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

D... et qu’à son en-tête figure la mention « Le préfet de la Guyane », toutefois, la signature manuscrite est assortie de la qualité de « fonctionnaire notifiant », ne permettant pas l’identification du

Source officielle
TA

6ème chambre, JU

DTA_2003788_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Le silence conservé par l'administration pendant un délai de deux mois a fait naître une décision implicite de rejet de ce recours. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2110893_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Mme C a exercé un recours gracieux contre cette décision par un courrier du 8 décembre 2021 qui a été implicitement rejeté.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2303622_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

retiré trois points de son permis de conduire, lui a rappelé les retraits de points précédents et l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et la décision implicite

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2202613_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

A et précise la qualification de l'infraction et comporte, en annexe, la mention selon laquelle un retrait de trois points est prévu.

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2104178_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

. - Par une requête, enregistrée le 2 août 2021 sous le n° 2104178, Mme D E, représentée par Me Moutoussamy, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2200799_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative à la prime d'activité prise par l'un des organismes mentionnés à l'article L.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300055_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Cette circonstance est corroborée par les mentions manuscrites figurant de la fiche d'évaluation datée du 20 juin 2023 et n'est pas sérieusement contredite par la requérante.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201585_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

2023, Mme A E épouse D, représentée par la SELARL BS2A Bescou et Sabatier Avocats Associés (Me Bescou), demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler : - la décision implicite

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2311327_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

de conduire pour solde de points nul, les décisions de retrait de points afférentes aux infractions constatées les 11 août 2022, 4 mai 2022, 28 mars 2019 et 4 septembre 2018, ainsi que la décision implicite

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2010389_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

B A, représenté par Me Lesage, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite intervenue le 3 février 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé d'opérer le rétablissement au solde

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2400394_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Ces documents, dont les mentions sont concordantes, font état de ce que K est née le 17 juillet 2008 à H et est la fille de Mme I et de M. E G.

Source officielle
TA

Magistrat Perez

DTA_2401205_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

2024, le 30 octobre 2024, le 25 juin 2025, et le 2 septembre 2025, la SCI Benakli, représentée par Me Frelin, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2208179_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

d'un rejet implicite, soit dans la décision rejetant expressément ce recours hiérarchique. 4.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2218923_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

ci-dessus du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, en particulier de la clause dite " discrétionnaire " de l'article 17 de ce règlement, implicitement mais nécessairement inclus dans la décision

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2104858_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Cette décision, qui comporte les mentions lisibles du nom, prénom et qualité de son auteure ainsi que sa signature manuscrite, a été régulièrement signée, après avis de la commission de recours amiable

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002905_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

la décision a par la suite été expressément mentionnée au cours de ses échanges avec l'administration, notamment à l'occasion d'un recours gracieux dirigé contre cette décision.

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2312476_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

distribué le 10/10/22 et supportant la signature manuscrite du destinataire.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2206479_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Un accord implicite de cette demande est né en l'absence de réponse des autorités italiennes.

Source officielle

Page 18 sur 36

← PrécédentSuivant →