En troisième lieu, la qualification d'espace proche du rivage nécessite d'appréhender la distance du terrain d'assiette du projet par rapport au rivage, la covisibilité de ce même terrain avec la mer ainsi

évalué et, contrairement à ses allégations, la qualification retenue n'implique pas une exploitation du sous-sol.

Les requêtes susvisées sont présentées par les mêmes requérantes à l'encontre d'un même projet situé sur le même terrain d'assiette et ont fait l'objet d'une instruction commune.

Il soutient que : l’arrêté attaqué est illégal dès lors que le terrain d’assiette du projet n’étant pas classé en zone humide avérée et repérée (ZH1) où tous les types d’occupation ou d’utilisation du

Hyères a accordé à la SARL Parc de la Badine, un permis de construire valant division parcellaire en vue de l’édification de 5 villas d’habitation avec garage et piscine et d’un local de gardien, sur un terrain

Le 11 mars 2020, l'organe disciplinaire a prononcé à l'encontre de l'intéressé une suspension de terrain ou de salle pour une durée de trente ans, une interdiction de participer directement ou indirectement

Les Trois Boot's, représentée par Me Ducourau, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme négatif en date du 27 septembre 2021 délivré par le maire de la commune d'Abzac pour un terrain

Les Trois Boot's, représentée par Me Ducourau, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme négatif en date du 27 septembre 2021 délivré par le maire de la commune d'Abzac pour un terrain

Les Trois Boot's, représentée par Me Ducourau, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme négatif en date du 27 septembre 2021 délivré par le maire de la commune d'Abzac pour un terrain

Elle soutient que : - la décision du 6 juillet 2017 portant déclaration d'utilité publique est entachée d'illégalité du fait de l'incompétence du signataire de la décision, de l'erreur de qualification

D’ailleurs et eu égard à la déclivité du terrain, le garage en cause se situera en contrebas du terrain de la requérante.

des dispositions des articles L. 121-8 et L. 121-12 du code de l'urbanisme est illégale dès lors qu'elles ne sont pas applicables aux parcelles faisant l'objet de la demande ; - la mention que le terrain

Les limites séparatives s'entendent comme les limites entre la propriété constituant le terrain d'assiette de la construction et la ou les propriétés qui la jouxtent.

L'article R. 234-15 du même code dispose que : " En cas d'engagement des poursuites disciplinaires, les faits reprochés ainsi que leur qualification juridique sont portés à la connaissance de la personne

Elles soutiennent que : - elles ont intérêt à agir contre l'arrêté litigieux ; - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté repose sur une erreur de qualification juridique des faits dès lors

Il appartient à l'administration et, lorsqu'il est saisi, au juge de l'impôt, au vu de l'instruction, de rechercher la qualification à donner aux sommes objet de la transaction, en recherchant notamment

Enfin, les conditions dont le maire a été informé de ce que les propriétaires des parcelles en litige n’avaient pas donné leur accord en vue de leur aménagement sont sans incidence sur la qualification

juridique des faits en tant qu’il affirme que les habitations édifiées sur le périmètre constituent un ensemble homogène sur ou plusieurs terrains d’assiette au sens des dispositions de l’article 197

décision contestée a été signée par une personne ne disposant pas d’une délégation régulière, que le préfet ne peut, aux termes de l’article 9 de la loi du 5 juillet 2000, ordonner l’évacuation d’un terrain

Il ressort des pièces du dossier que le dossier de demande comprend des plans de coupe du terrain AA' et BB' faisant apparaitre l'implantation du projet sur le terrain d'assiette par rapport au niveau