CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 851 résultats pour « comportement et lettre de démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2412918_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

la notification de la décision ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301120_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Au demeurant, il ressort des pièces du dossier que cette décision leur a été notifiée par lettre recommandée, dont ils ont accusé réception le 27 janvier 2023.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2313741_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

En premier lieu, aux termes de l'article L. 424-3 du code de l'urbanisme : " Lorsque la décision rejette la demande ou s'oppose à la déclaration préalable, elle doit être motivée.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2501981_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

L’accusé de réception postal, correspondant à une lettre présentée route de Bartres à Lourdes (65100), comporte la signature du destinataire et la mention que le courrier a été distribué à la date du 10

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2504902_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

A... ne comporte pas sa signature en méconnaissance des dispositions précitées de l’article R. 431-4 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2304793_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Mme B, dont la requête ne comporte pas sa signature originale, n'a pas transmis au tribunal de copie de la décision de la commission de médiation de Paris reconnaissant le caractère prioritaire et urgent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510150_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

La requête présentée par Mme A ne comporte pas sa signature en méconnaissance des dispositions précitées de l'article R. 431-4 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2105985_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 28 avril 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2403358_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Ainsi, la notification ultérieure d'une décision d'opposition s'analyse comme un retrait de cette décision implicite.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2202623_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Par ailleurs, la lettre " 48 SI " adressé à M. B portait la mention des voies et délais de recours. Dans ces conditions, la lettre " 48 SI ", portant à la connaissance de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2207887_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

En l'espèce, si par sa lettre précitée du 28 janvier 2020, le syndicat SUD santé sociaux a entendu désigner M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2102476_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

la notification de la décision ". 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2009575_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

C à compter du 22 septembre 2020 et de sa radiation des cadres à compter de cette date. Le requérant demande l'annulation de cette décision.

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2401841_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Toutefois, la contrainte en litige est fondée, non pas sur la décision du 23 novembre 2022, mais sur la mise en demeure du 16 avril 2024, laquelle fait suite à la lettre du 6 janvier 2023 par laquelle

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2006309_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification du recours à l'auteur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404588_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2215552_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

D’une part, aux termes de l’article L. 5426-8-2 du code du travail : « Pour le remboursement des allocations (…) indûment versées par Pôle emploi (…) pour le compte de l'État, (…) le directeur général

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2500901_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2500115_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2506001_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

B..., représenté par Me Karasu, enregistrée le 23 mai 2025, ne comporte qu’une page blanche.

Source officielle

Page 19 sur 943

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.