CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2202402_20220908
8 septembre 2022
B doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions précitées du code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2100891_20230323
23 mars 2023
à sa connaissance par l'Université si bien qu'elle ne lui est pas opposable ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et de méconnaissance du principe d'impartialité et d'égalité de
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2500851_20250429
29 avril 2025
C A, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision, portée à sa connaissance par courrier du 4 février 2025, par laquelle le président du conseil départemental de la Seine-Maritime
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2310203_20250423
23 avril 2025
B ne pouvait ignorer la nécessité de porter à la connaissance de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône l'existence de ces revenus d'activité salariée.
JUGE UNIQUE
DTA_2500309_20260127
27 janvier 2026
D... doit être regardé comme concluant au rejet de la requête, sinon au non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à la réparation de l’atteinte portée au domaine public.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2507354_20250731
31 juillet 2025
représentée par Me Poulet-Mercier-L'Abbé, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 19 mars 2025 par lequel le maire de la commune d'Echirolles a règlementé
9ème Chambre
DTA_2308754_20240502
2 mai 2024
431-13 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué est privé de base légale, dès lors que la délibération n° 2023/028 qui en constitue le fondement est entachée d'erreur de droit ; - le projet porte
DTA_2300012_20240502
Fireworks, représentée par Me Boivin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du président du conseil territorial de la collectivité de Saint-Barthélemy n°2023-080 P du 16 février 2023 portant réglementation
DTA_2300017_20240502
DTA_2300019_20240502
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2600415_20260318
18 mars 2026
B... tendant au dépôt d’une plainte comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 3.
1ère chambre
DTA_2103819_20231207
7 décembre 2023
par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation applicable. 4.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2303372_20230517
17 mai 2023
à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, et relèvent ainsi du contentieux général de la sécurité sociale. 4.
DTA_1904512_20221201
1 décembre 2022
10ème Chambre (JU)
DTA_2107287_20230209
9 février 2023
justice administrative, que le jugement à intervenir est susceptible d'être fondé sur le moyen soulevé d'office tiré de l'irrecevabilité des conclusions relatives à l'indu de prestations familiales, portées
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2501508_20250528
28 mai 2025
A doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétente pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206166_20220811
11 août 2022
Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent des litiges relevant du contentieux général de la sécurité sociale défini
ORTA_2205896_20220726
26 juillet 2022
Par suite, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, les conclusions de la requête doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour
ORTA_2511212_20260106
6 janvier 2026
B... comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par M.
ORTA_2501312_20250415
15 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 mars 2025, Mme B A, demande au tribunal d'annuler les décisions, portées à sa connaissance par courriers du 4 février 2025, par lesquelles
Page 19 sur 401