CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 656 résultats pour « (sur la première branche du moyen) jugements et arrets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2121851_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

III du présent arrêté ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303546_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 20 décembre 2024, le tribunal, après avoir écarté l'ensemble des moyens d'annulation à l'exception du moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201764_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 1UA10 du PLU sera donc écarté en ses deux branches. S'agissant de la méconnaissance de l'article 1UA3 du PLU : 7.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303256_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Par arrêté du 12 mai 2023, le maire de Lunel a refusé de faire droit à sa demande. Par la présente requête, la SAS Première Pierre demande l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2408319_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Cette branche du moyen doit dès lors être écartée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205639_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Par suite, cette première branche du moyen susmentionné doit être écartée.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2307040_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

ce que les sommes allouées soient assorties des intérêts au taux légal à compter du jour du prononcé du jugement à intervenir sont dépourvues de tout objet dès lors que tout jugement prononçant une condamnation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002706_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il suit de là que la première branche du moyen doit être écartée. 9.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102120_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Dans ces circonstances, la première branche du moyen sera écartée. De deuxième part, l'avis du conseil de discipline, produit en défense, liste les faits reprochés à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2111059_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait. 3.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505791_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

Sur la légalité de l'arrêté attaqué : 3. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200835_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Cette première branche du moyen sera donc écartée. 12.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1906872_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

A C, employé par la commune de Coudekerque-Branche, a été promu au grade d'agent de maîtrise en 1998.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205595_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Par suite, cette première branche du moyen sera écartée. 6.

Source officielle
TA

Magistrat M.COMBOT

DTA_2406085_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

En premier lieu, la requérante soutient que l'arrêté litigieux est signé par une autorité incompétente selon trois branches.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506042_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

Sur la légalité de l'arrêté attaqué : 3. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204194_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Le moyen pris en sa première branche soit, par suite, être écarté. 9.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106391_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué est entaché d'un vice de procédure car le conseil de discipline était irrégulièrement composé doit être écarté dans sa première branche. 4.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201860_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par suite, le moyen doit être écarté. 6.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2209057_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Il soutient que : - les moyens soulevés par M.

Source officielle

Page 2 sur 233

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.