CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 4e Chambre
DTA_2121851_20240112
12 janvier 2024
III du présent arrêté ".
2ème Chambre
DTA_2303546_20250326
26 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 20 décembre 2024, le tribunal, après avoir écarté l'ensemble des moyens d'annulation à l'exception du moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision
2ème chambre
DTA_2201764_20230522
22 mai 2023
Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 1UA10 du PLU sera donc écarté en ses deux branches. S'agissant de la méconnaissance de l'article 1UA3 du PLU : 7.
1ère chambre
DTA_2303256_20240502
2 mai 2024
Par arrêté du 12 mai 2023, le maire de Lunel a refusé de faire droit à sa demande. Par la présente requête, la SAS Première Pierre demande l'annulation de cet arrêté.
5ème Chambre
DTA_2408319_20260113
13 janvier 2026
Cette branche du moyen doit dès lors être écartée.
DTA_2205639_20250425
25 avril 2025
Par suite, cette première branche du moyen susmentionné doit être écartée.
5e chambre
DTA_2307040_20251118
18 novembre 2025
ce que les sommes allouées soient assorties des intérêts au taux légal à compter du jour du prononcé du jugement à intervenir sont dépourvues de tout objet dès lors que tout jugement prononçant une condamnation
4ème Chambre
DTA_2002706_20230927
27 septembre 2023
Il suit de là que la première branche du moyen doit être écartée. 9.
6ème chambre
DTA_2102120_20250307
7 mars 2025
Dans ces circonstances, la première branche du moyen sera écartée. De deuxième part, l'avis du conseil de discipline, produit en défense, liste les faits reprochés à M.
DTA_2111059_20220923
23 septembre 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait. 3.
Reconduite à la frontière
DTA_2505791_20250807
7 août 2025
Sur la légalité de l'arrêté attaqué : 3. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.
DTA_2200835_20230127
27 janvier 2023
Cette première branche du moyen sera donc écartée. 12.
1ère Chambre
DTA_1906872_20221128
28 novembre 2022
A C, employé par la commune de Coudekerque-Branche, a été promu au grade d'agent de maîtrise en 1998.
4ème chambre
DTA_2205595_20250530
30 mai 2025
Par suite, cette première branche du moyen sera écartée. 6.
Magistrat M.COMBOT
DTA_2406085_20241105
5 novembre 2024
En premier lieu, la requérante soutient que l'arrêté litigieux est signé par une autorité incompétente selon trois branches.
DTA_2506042_20250807
DTA_2204194_20250603
3 juin 2025
Le moyen pris en sa première branche soit, par suite, être écarté. 9.
3ème Chambre
DTA_2106391_20230329
29 mars 2023
Le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué est entaché d'un vice de procédure car le conseil de discipline était irrégulièrement composé doit être écarté dans sa première branche. 4.
DTA_2201860_20241119
19 novembre 2024
Par suite, le moyen doit être écarté. 6.
DTA_2209057_20260325
25 mars 2026
Il soutient que : - les moyens soulevés par M.
Page 2 sur 233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.