CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 349 résultats pour « Raad »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2103875_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 octobre 2021, la société Dresser Rand, représentée par la SCP August Debouzy, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 mai

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2512615_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

D aux autorités italiennes en raison de leur tardiveté, - les observations de Me Jamshidi, substituant Me Raad, avocat, représentant M. D, assisté de M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203137_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Article 2 : L'Etat versera à la société Dresser Rand une somme de 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203138_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Dujardin, rapporteur public ; - et les observations de Me Moreau, avocate de la société Dresser Rand ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203139_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Dujardin, rapporteur public ; - et les observations de Me Moreau, avocate de la société Dresser Rand. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203142_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Article 2 : L'Etat versera à la société Dresser Rand une somme de 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203143_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Article 2 : L'Etat versera à la société Dresser Rand une somme de 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203144_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Dujardin, rapporteur public ; - et les observations de Me Moreau, avocate de la société Dresser Rand. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301097_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 24 janvier et le 18 août 2023, Mme A, représentée par Me Raad, demande au Tribunal 1°) d'annuler l'arrêté du 5 janvier 2023

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2307935_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

A ; - Les observations de Me Raad, représentant de M. C. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2504508_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, Mme A B, représentée par Me Raad, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506100_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

A E et Mme B D, représentés par Me Raad, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 avril 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2307465_20240918

Administratif

18 septembre 2024

18 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 décembre 2023, Mme B A, représentée par Me Raad, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 septembre 2023 par laquelle le préfet

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2402470_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

B, représenté par Me Raad, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 3 mars 2024 par lequel le préfet de l'Essonne lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2418868_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 et 30 décembre 2024, Mme B A C, représentée par Me Raad, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522276_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

B A, représenté par Me Raad, doit être regardé comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2606639_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

A..., représenté par Me Raad, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 16 mars 2026, par lequel le préfet des Hauts de Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304367_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

E B, représenté par Me Raad, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 septembre 2023 par lequel le préfet d'Eure-et-Loir a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2307941_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

A ; - Les observations de Me Raad, représentant de M. E. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2310467_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Il résulte de l’instruction que l’infraction du 30 mai 2022 (3 points) constatée par radar automatique ou caméra automatique pour excès de vitesse d’au moins 30 km/h et inférieur à 40 km/h a donné lieu

Source officielle

Page 2 sur 118

← PrécédentSuivant →