CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

672 résultats pour « Richelme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2402049_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

décision implicite de rejet de la commune d'Aix-en-Provence portant refus de communication des enregistrements vidéo des caméras de surveillance qui se trouvent à l'avenue Gaston berger et à la place Richelme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2404257_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

berger, l'avenue Robert Schuman, l'avenue Maurice Blondel, l'avenue Victor Hugo, au Cours Mirabeau, la rue de la masse, la rue Espariat, la rue Aude, la rue Bédarrides, la rue Maréchal Foch et la place Richelme

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2000242_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Il est constant que la commune de Rixheim s'est acquittée de la somme de 55 euros correspondant à l'achat de lentilles de contact.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2301865_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

B... au sein du peloton d’autoroute de Rixheim à compter du 1er avril 2022 a été prononcée dans l’intérêt du service.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203915_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

- la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation, dès lors que le frère de A est scolarisé à Rixheim en école élémentaire et que A a suivi le cursus élémentaire à Rixheim et y pratique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2402439_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

F et Mme E C D, représentés par Me Richelme Boutière, demandent au tribunal : 1°) de condamner la commune de Marseille à leur payer la somme de 5 739,55 euros, montant qui sera réindexé selon le coût

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2505553_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mai 2025, Mme B A, représentée par Me Richelme-Boutière, demande au tribunal : 1°) de juger qu'un bornage amiable contradictoire a été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2200619_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Par un mémoire, enregistré le 30 mai 2024, la société Richez associés déclare se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2300100_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association Cultivons nos richesses ensemble est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2403716_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le maire de Rixheim a autorisé une manifestation intitulée " Entremont fête de l'été " le 8 juin 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2202958_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

La requête et les pièces annexées ont été régulièrement communiquées aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet, qui n'ont pas présenté d'observations.

Source officielle
TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2406742_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

B..., représentée par Me Richelme-Boutière, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’avis de sommes à payer émis par la commune de Marseille le 24 mai 2024 pour un montant de 27 681 euros au titre du recouvrement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401717_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

H B, EPF PACA, la société Richemi, la société BCBG, M. I L et Mme O G, qui n'ont pas produit de mémoire.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2203793_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision de l'ambassade de France au Cameroun du 22 mars 2021 refusant de délivrer un visa de long séjour à Richelle

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1908044_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

chaque commune en fonction des critères retenus ; - la répartition de la dotation de solidarité prévue par la délibération n° 46/2019 ne permet pas d'atteindre l'objectif de réduction de l'écart des richesses

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306134_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

du sol et du sous-sol et qu'il autorise les carrières et les gravières en zone A sous réserve d'être localisées dans un secteur protégé pour la richesse des sols et des sous-sols.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2308395_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2023, l'église protestante évangélique de Rixheim (EPER), représentée par son président, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2216383_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Il y a lieu, sous réserve que Me Richez, avocat de M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506092_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de destination duquel elle est susceptible d’être éloignée et l’a obligée à se présenter aux services de gendarmerie de Rixheim

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2503084_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 mars 2025, Mme E A épouse D, représentée par l'AARPI Cabinet Bringuier-Richelme-Rousset, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur

Source officielle

Page 2 sur 34

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC77 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Société de Chirurgie Dentaire du Docteur Claire Richelme

SIREN 910940634GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE

11/06/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

SCI 7 Richelme

SIREN 887718823GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

transfert du siège social.

26/05/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

RICHELME

SIREN 879199594GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE MARSEILLE

transfert du siège social.

02/02/2026

Voir →

Immatriculations et autres annonces RCS A

F&F Richelme

SIREN 100052562GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

la restauration rapide de pâtes fraîches artisanales à consommer sur place ou à emporter, la vente de boissons non alcoolisées, sandwicherie.

25/01/2026

Voir →

Dépôts des comptes

RICHELME F

SIREN 071805816GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON

25/09/2025

Voir →