CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

31 086 résultats pour « tableau »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2103968_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

et de promotion interne 2021 et ledit tableau d'avancement 2021 au grade d'adjoint technique territorial principal de 1ère classe en ce qu'il ne comporte pas son nom, à titre subsidiaire, le tableau annuel

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2108057_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Sur les conclusions en annulation de la décision de refus d'inscription de la requérante au tableau d'avancement et de ce tableau en tant qu'elle n'y figure pas : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400390_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

; - les décisions de nominations des fonctionnaires inscrits sur le tableau d’avancement sont illégales par voie de conséquence ; - les décisions portant refus d’inscription au tableau d’avancement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002008_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par un tableau d'avancement établi le 29 mai 2019, le président du conseil départemental des Côtes-d'Armor a promu quatre agents.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203398_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

A du tableau d'avancement, l'annulation de ce tableau, sur lequel le nom du requérant ne devait plus figurer, ne peut avoir eu pour effet de retirer la décision en litige.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2117073_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Il soutient que : - les conclusions tendant à l'annulation du tableau d'avancement sont irrecevables dès lors que ce tableau doit comporter un nombre maximum d'agents et présente ainsi un caractère indivisible

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300875_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Enfin, selon les termes de l’article 13 du même décret : « Les fonctionnaires sont inscrits au tableau par ordre de mérite.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302823_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

un recours à son encontre étant expiré depuis le 1er mars 2024 ; - le tableau d’avancement dont se prévaut Mme C... est un document préparatoire et non le tableau d’avancement officiel adopté, lequel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2503768_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

sans incidence sur la légalité de ce tableau, dès lors qu’il n’est pas établi que les intéressés auraient été de mérite égal.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2308891_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

d'avancement ; - le décision refusant son inscription au tableau d'avancement et l'arrêté du 10 février 2023 portant tableau d'avancement seront annulés dès lors qu'il satisfait à l'ensemble des conditions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205350_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Le tableau annuel d'avancement précise la part respective des femmes et des hommes dans le vivier des agents promouvables et celle parmi les fonctionnaires inscrits à ce tableau qui sont susceptibles d'être

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301899_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

tableaux d’avancement doivent être arrêtés le 31 décembre de l’année précédente pour prendre effet au 1er janvier suivant ; - le tableau d’avancement est entaché d’erreurs de droit, d’erreurs de fait

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303327_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

tableau d’avancement en tant que M.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2212853_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Constatant que son nom ne figurait pas sur l'arrêté du 10 mars 2022 portant tableau d'avancement au grade de commandant divisionnaire de police au titre de l'année 2022, il a contesté ce tableau publié

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2006135_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

de procéder à la révision du tableau d'avancement au grade de commandant de police au titre de l'année 2020 et de l'inscrire à ce tableau, avec un effet rétroactif au 1er juillet 2020, dans un délai de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102027_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

; - le choix de ne pas faire figurer au tableau d'avancement les agents ayant bénéficié de plus de neuf mois de congé de maladie l'année qui précède celle d'établissement du tableau d'avancement est

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2324118_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

d’avancement au grade de brigadier de police au titre de l’année 2021, la « décision refusant de l’inscrire » sur le tableau, et les décisions nommant les agents inscrits sur le tableau d’avancement ;

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_1917113_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

d'avancement au grade de brigadier au titre de l'année 2019 ; - si son nom peut être ajouté au tableau d'avancement, il ne demande l'annulation de ce tableau qu'en tant qu'il n'y figure pas ; à défaut

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101430_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Lorsqu'un tableau d'avancement comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400249_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Elle soutient que : - le tableau d'avancement est irrégulier en ce qu'il ne fixe pas de liste des promus par ordre de mérite ; - la décision de refus d'inscription au tableau d'avancement est entachée

Source officielle

Page 2 sur 1555

← PrécédentSuivant →