CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

727 résultats pour « Firate »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2200405_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Jan Martin, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Christine Castany, rapporteure publique ; - et les observations de Me Fiat avocate de la SCI Duraffourd Colonna.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200658_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

A C, représentés par Me Fiat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 juillet 2021 par lequel le préfet de la Savoie a rejeté leur demande tendant à obtenir l'autorisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004785_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

B C et Mme A D, représentés par Me Fiat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 mars 2020 par laquelle le maire de la commune de Theys a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2007865_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

C E, représentés par Me Fiat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler les cinq certificats d'urbanisme négatifs que leur a délivrés le maire de la commune de Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier ainsi que les

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001816_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 19 mars 2020 et 29 octobre 2021, Mme G D, représentée par Me Fiat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1900150_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

mémoires enregistrés le 3 septembre 2019, le 2 avril 2020, le 21 janvier 2021, le 15 septembre 2022 et le 16 septembre 2022, (ces deux derniers non communiqués), la commune de Montélier, représentée par Me Fiat

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202565_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 25 avril 2022, le 20 septembre 2023 et le 15 février 2024, la société civile immobilière (SCI) Le clos fleuri, représentée par Me Fiat

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201870_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

A..., représenté par la SELARL CDMF-Avocats affaires publiques agissant par Me Fiat, demande au tribunal : d’annuler l’arrêté du 23 novembre 2021 par lequel le maire de la commune de la Buisse a opposé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200110_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 avril 2025, la commune de la Combe-de-Lancey, représentée par la SELARL CDMF, agissant par Me Fiat, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205537_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Par un mémoire enregistré le 23 octobre 2023, la société Ulysse, représentée par Me Fiat, a informé le tribunal du dépôt d'une demande de permis de construire modificatif et a produit le dossier de demande

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2404009_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il soutient à ce titre que la mesure est disproportionnée, son permis lui étant indispensable afin de pouvoir exercer son métier de conseiller de vente Fiat, et qu'il risque de perdre son emploi.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2100801_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

mémoires en défense, enregistrés le 8 novembre 2021, le 1er juin 2022, le 4 novembre 2022 et le 28 février 2024, la commune de Sillingy, représentée par la Selarl CDMF Avocats Affaires Publiques (Me Fiat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2415847_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2024, la société DRD, représentée par sel d'avocats legal first avocats, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107924_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

enregistrés les 15 novembre 2021, 8 décembre 2021, 21 juillet 2022, 3 novembre 2023 (non communiqué), 4 avril 2024 et 15 novembre 2024 (ce dernier non communiqué), la SCI Les Lycs, représentée par Me Fiat

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2505502_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Enfin, si l’intéressé se prévaut d’un contrat de travail à durée indéterminée avec la SARL « DGC », conclu le 18 juin 2023, et d’un contrat de travail à durée déterminée à temps partiel avec la SARL « Firat

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2403504_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Fraisseix ; - les observations de Me Firat substituant Me Dogan, représentant M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206610_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Par des mémoires enregistrés, le 23 février 2023 et le 16 juin 2023, la commune de La Terrasse, représentée par Me Fiat, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003234_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Par des mémoires en défense enregistrés le 28 juin 2021 et le 11 octobre 2021, la commune de Neydens, représentée par Me Fiat, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3 000 euros soit

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1905881_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 5 septembre 2019, le 14 décembre 2020 et le 3 février 2021, Mme C B, représentée par Me Fiat, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207630_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 3 juillet 2024, la commune de Susville, représentée par Me Fiat, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme B... la somme de 2 500 euros

Source officielle

Page 20 sur 37

← PrécédentSuivant →