A demande l'annulation de la décision attaquée.

lors de la délivrance du certificat demandé le 28 janvier 2021 ; - les conclusions à fin d'annulation de la décision du 24 décembre 2020 et celles à fin d'indemnisation des préjudices en découlant sont

II. - Par une requête, enregistrée sous le n° 2300844 le 13 juillet 2023, la société anonyme (SA) France Télévisions, représentée par Me Anatrella, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du

II. - Par une requête, enregistrée sous le n° 2300844 le 13 juillet 2023, la société anonyme (SA) France Télévisions, représentée par Me Anatrella, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du

que : - l'établissement public territorial Plaine Commune a commis une faute de nature à engager sa responsabilité en lui transmettant seulement le 30 mars 2022 son contrat à durée déterminée qui débutait

A C, représenté par Me Cesso, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 août 2022 par laquelle la préfète de la Gironde a implicitement refusé de faire droit à sa demande de titre

sans délai, les décisions fixant le pays de renvoi et les décisions portant interdiction de retour sur le territoire français lors des permanences préfectorales débutant les vendredis et les veilles de

Elle demande la condamnation de la communauté d'agglomération Val de Garonne Agglomération à lui verser une somme globale de 36 198,63 euros en réparation des différents préjudices subis découlant de son

Les droits et pénalités découlant de cette proposition de rectification ont été mis en recouvrement le 30 avril 2018. M.

La SAS CHEMS demande au Tribunal d’annuler cet arrêté.

B..., représenté par Me Clément, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 4 septembre 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions

L.521-2 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet " formée le 10 octobre 2020 " par laquelle le préfet de police de Paris a refusé sa demande de

B demande l'annulation de la décision attaquée.

Sous le n° 2102798, par une requête enregistrée le 29 mars 2021, D, représentée par la SELARL VLG Associés agissant par Me Vermesse, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités

A... demande l’annulation de cet arrêté du 22 avril 2025. Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne les moyens communs à l’ensemble des décisions : 2.

B devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté.

Vu : -la requête n° 2508288 tendant à l'annulation de la décision dont la suspension de l'exécution est demandée ; -les autres pièces du dossier.

répondu à sa demande de communication des motifs de la décision implicite de rejet en litige dans le délai d’un mois suivant cette demande par une convocation en vue de la délivrance d’un récépissé.

E a sollicité un changement de statut et la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié ". Par décision du 12 juin 2019 le préfet du Rhône a refusé de faire droit à cette demande.

B... demande l’annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.