CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2204382_20250402
2 avril 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2204093_20220719
19 juillet 2022
Considérant ce qui suit : 1.
CH 1 JU
DTA_2403489_20250428
28 avril 2025
4ème chambre, JU
DTA_2010808_20221216
16 décembre 2022
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2116188_20230209
9 février 2023
Il ressort des pièces du dossier que le pli recommandé contenant l'avis d'amende forfaitaire majorée correspondant à l'infraction en litige a été expédié à l'adresse non contestée de M.
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2301233_20250424
24 avril 2025
Considérant ce qui suit : Sur l'exception de non-lieu à statuer : 1.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2406352_20240903
3 septembre 2024
DTA_2604981_20260409
9 avril 2026
Il appartient ensuite à l’officier du ministère public soit de diligenter des poursuites devant la juridiction pénale au titre de l’infraction contestée, soit de classer l’affaire sans suite.
Juge social
DTA_2201588_20230626
26 juin 2023
Juge unique 8
DTA_2302642_20250429
29 avril 2025
Juge unique 3
DTA_2503620_20260430
30 avril 2026
Magistrat Degorce
DTA_2301642_20231113
13 novembre 2023
6ème Chambre (J.U)
DTA_2107459_20230614
14 juin 2023
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2203267_20240109
9 janvier 2024
7ème Chambre (J.U)
DTA_2115023_20230213
13 février 2023
Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense doit être accueillie. 3.
4ème Chambre (JU)
DTA_2404034_20260127
27 janvier 2026
Chambre 3
DTA_2200610_20230707
7 juillet 2023
Par suite, M.
JU-1ère chambre
DTA_2202558_20231127
27 novembre 2023
3ème Chambre
DTA_2301952_20250327
27 mars 2025
Magistrat Perez
DTA_2301001_20250121
21 janvier 2025
Page 20 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.