CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2001647_20230629
29 juin 2023
Il soutient que l'arrêté méconnait les dispositions de l'article L. 743-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les stipulations de l'article 33 de la convention de Genève
3ème chambre
DTA_2202443_20250523
23 mai 2025
droits et 1 000 euros en intérêts de retard au titre de l'année 2017, de 29 568 euros en droits et 414 euros en intérêts de retard au titre de l'année 2018, de 30 193 euros au titre de l'année 2019 et de 33
DTA_2104772_20221021
21 octobre 2022
application de l'article 3 de la loi du 5 juillet 2000 ; 2°) d'annuler la décision implicite par laquelle la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise (GPSEO) a rejeté sa demande tendant à la création de 33
2ème Chambre
DTA_2000072_20221012
12 octobre 2022
en violation de l'article 1 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - la décision attaquée a été pris en violation des paragraphe 4 et 5 de l'article 20 de la directive n° 2013/33
DTA_2104127_20221007
7 octobre 2022
elle est entachée d'erreur de droit tirée de la méconnaissance de cet article L. 744-8 dans sa rédaction issue de la loi du 29 juillet 2015 et de la méconnaissance de l'article 20 de la directive 2013/33
1ère chambre
DTA_2403796_20260330
30 mars 2026
jours après son entrée en France ; - l’article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dont la décision contestée fait application est contraire à la directive 2013/33
11ème Chambre (JU)
DTA_2501294_20250320
20 mars 2025
séjour des étrangers et du droit d'asile ; - méconnaît l'article R. 522-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - méconnaît les articles 20 et 21 de la directive 2013/33
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2221921_20221124
24 novembre 2022
1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion sans délai de la société Ast Restauration et de tout occupant de son chef, des locaux situés 31/33
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2507279_20260225
25 février 2026
directeur régional des finances publiques d’Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône, portant sur la taxe d’habitation à laquelle il a été assujetti au titre de l’année 2023 pour le bien situé au 33
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2305932_20231114
14 novembre 2023
B A en raison du stationnement sans droit ni titre du bateau ayant pour devise " Jaremko " immatriculé "PVE57817" sur le domaine public fluvial dans les briefs : du sanglier, rive gauche au PK 33+240,
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_1807224_20220831
31 août 2022
octobre 2018, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer dans la mesure où, par une décision du même jour, une restitution à concurrence de la somme de 33
ORTA_1902706_20220822
22 août 2022
compte du fonds UBS (D) Euro Akti-Balance, représentée par Me Robert, demande au tribunal : 1°) d'ordonner la restitution, assortie des intérêts moratoires, des retenues à la source d'un montant de 33
ORTA_2004619_20240109
9 janvier 2024
tribunal : 1°) de prononcer le remboursement, assorti des intérêts moratoires prévus à l'article L. 208 du livre des procédures fiscales, des retenues à la source d'un montant de 33
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2109657_20220701
1 juillet 2022
ajoute que le requérant a été destinataire d'une seconde proposition de logement émanant du bailleur Habitat Marseille Provence qui a permis la signature d'un bail le 21 février 2022 pour un logement sis 33
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2600030_20260107
7 janvier 2026
, sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant les immeubles situés 31 et 33
Reconduite à la frontière
DTA_2600442_20260303
3 mars 2026
suffisamment motivée ; - la directrice territoriale de l’OFII n’a pas procédé à un examen réel et sérieux de sa situation ; - la décision contestée méconnaît les articles 21 22 de la directive 2013/33
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2500720_20250408
8 avril 2025
application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état du bâtiment situé sur son territoire, 31 et 33
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302107_20230315
15 mars 2023
demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner le bâtiment en construction situé 33
Président Gosselin
DTA_2304858_20240531
31 mai 2024
L'article R. 15-33-40 du même code dispose : " Le procès-verbal prévu par le dix-huitième alinéa de l'article 41-2 précise : - la nature des faits reprochés ainsi que leur qualification juridique ; ()
Juge Unique
DTA_2208365_20231214
14 décembre 2023
ayant la qualité de réfugié ou bénéficiant de la protection subsidiaire, rétroactivement, à compter de leur entrée en France ou de leur demande d'asile, avant la date déterminée par l'article R. 262-33
Page 21 sur 1442