CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

794 résultats pour « Prud’hommes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2509084_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

B A, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de séjour en qualité de conjoint de Français ; 2°) d'enjoindre à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510882_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

A..., représenté par Me Prudhon, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2412635_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 décembre 2024, Mme B A, représentée par Me Prudhon, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2305198_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

adressée au requérant confirme l'annulation du droit de l'intéressé à l'allocation de solidarité spécifique pour la période du 26 octobre 2021 au 31 mars 2022 en conséquence d'un jugement du conseil de prud'homme

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2504707_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

C a engagé une procédure devant le conseil de Prud'homme de Saint-Brieuc. Son affaire sera évoquée à l'audience du 2 septembre 2025.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302177_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

A D n'ayant pas été licencié pour faute grave mais ayant saisi le conseil des Prud'hommes, ses ressources financières, appréciées sur les douze mois précédents, permettant de garantir la stabilité financière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2505636_20250820

Administratif

20 août 2025

20 août 2025

nécessaires à la détermination de ses droits à l'ARE et notamment les indemnités versées en 2023 qui apparaissaient sur des bulletins de paye fournis à France Travail issues d'un jugement du conseil de prud'hommmes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1914449_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

, à son caractère récent, en dépit du caractère isolé de ce fait, de l'exclusion de la mention de cette condamnation du bulletin n° 2 du casier judiciaire du requérant et de ce que le conseil des prud'hommes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106506_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

La SAS Natness a demandé à l'inspecteur du travail l'autorisation de licencier Mme B qui détenait les mandats de déléguée du personnel et de conseillère prud'homme, pour inaptitude physique.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104721_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

travail. " Aux termes de l'article L. 2421-2 du même code : " La procédure prévue à la présente sous-section s'applique également au salarié investi de l'un des mandats suivants : () 4° Conseiller prud'homme

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2323290_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

compter du 22 janvier 2018, il ne produit des bulletins de paie correspondants que jusqu'au mois de janvier 2020, sans établir, par la seule production de conclusions présentées devant le Conseil de Prud'hommes

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1903531_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par un arrêt du 7 novembre 2014, la cour d'appel de Rennes a confirmé le jugement du conseil des prud'hommes de Nantes du 15 novembre 2012 ayant jugé que ce licenciement était sans cause réelle et sérieuse

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306558_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Il a contesté ce licenciement devant le conseil de prud’hommes d’Epinal en demandant à titre principal l’annulation de son licenciement et sa réintégration et, à titre subsidiaire, que son licenciement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203063_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

B... selon lesquelles son licenciement serait fondé sur une discrimination reposant sur la nationalité et aurait eu pour fin de l’empêcher de saisir le conseil des Prud’hommes, ne sauraient être établies

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2605616_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

A..., représenté par Me Amélie Prudhon, actuellement assigné à résidence, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 avril 2026 par lequel le préfet de l'Ain lui a fait obligation de quitter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2501927_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

B A, représenté par Me Prudhon, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2211369_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

A B D, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de son fils mineur C B, représenté par Me Prudhon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2202266_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 mars 2022, Mme B C épouse A, représentée par Me Prudhon, demande au tribunal d'annuler la décision du 21 octobre 2021 par laquelle la ministre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2500156_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

B A, représenté par Me Prudhon, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à la préfète du Rhône de lui délivrer un récépissé

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2506781_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

De même, il ne peut utilement soutenir que la préfète aurait du attendre l’issue de l’action prud’hommale, alors qu’aucune disposition législative ou réglementaire n’impose une telle attente et que, en

Source officielle

Page 21 sur 40

← PrécédentSuivant →